Il 28/05/2013 00:35, Iacopo Zetti ha scritto:
Be potrei darti 2 risposte, la prima è che trattandosi di un lavoro di
studenti (per altro seguiti da un docente non troppo addentro alla
questione licenze) non c'è stato tutto questo studio sulla licenza e che
per superare il problema, dato che l'autore è rintracciabile,
eventualmente basterebbe chiedere un permesso esplicito per un caso
specifico (il che non mi pare in principio sbagliato se ci si ricava un
reddito).
La seconda è che dato si tratta di un lavoro accademico non è
irragionevole entri eventualmente, senza un passaggio diretto con gli
autori, in pubblicazioni di tipo accademico. Ebbene, praticamente per
definizione, su quelle non ci si guadagna un euro, ergo...
In realta' anche solo con una SA otterresti un effetto analogo in quanto:
1 - l'effetto "SA" obbliga che tutti i lavori derivati vengano
rilasciati come prodotti aperti, pertanto, se la mappa finisse in un
libro, anche quel libro dovra' essere in SA (poi vale il discorso che
solo quella pagina potrebbe essere messa in SA come "eccezione")
2 - se e' gratuito all'origine, sara' molto
difficile trarne profitto se non dando del valore aggiunto su un
servizio
...
Una lettura sul tema dei side effetcs della NC e' qui
“Consequences, Risks, and side-effects of the license module
Non-Commercial – NC”
http://openglam.org/files/2013/01/iRights_CC-NC_Guide_English.pdf
_______________________________________________
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
638 iscritti al 28.2.2013
