Avevo gia' in programma di testarla. Non a brevissimo pero. Faro' sapere appena fatto.
>Cmq sia, come ben sapete e fate per altri software Open Source, il >modo di prioritizzare i fix esiste ed è dotarsi di supporto >professionale. Non mie ne parlare, Geonetwork su questo fronte è un disastro a quattro zampe. Ma è anche il piu' amletico dei progetti GFoss. Le mie perplessita' sull'approccio migliore da usare nei suoi confronti sono massime. NOn ho alcuna certezza o punto fermo. Non mi è chiaro per niente che relazione ci sia tra chi sviluppa GN e eventuali soggetti terzi. Ad esempio: chi ha diritto di commit sul repo di GN ? E che regole hanno per accettare patch o evoluzioni sviluppate da altri soggetti ? Il dubbio non è da poco, infatti se per ipotesi qualcuno affidasse a un professionista lo sviluppo di evoluzioni o patch per GN, il timore è che queste patch o evoluzioni restino nel limbo, ovvero non vengano poi recepite nel repo di prodotto. Il che comporta , come sai bene, che la patch (o evoluzione) resterebbe locale al cliente che la ha fatta realizzare perche' sara' solo nella sua versione privata . Magari lui potra' metterla scaricabile dal suo sito privato, ma non è lo stesso di averla gia' incorporata nel prodotto GN. E oltre tutto alla prima occasione che si evolvono la patch (o evoluzione ) realizzata al di fuori del circuito GN perderebbe di sostanza. Insomma il rischio è che poi il supporto professionale possa solo produrre patch locali al cliente che non entrano mai nel repository principale. Con la perdita secca del vantaggio principale che è la messa a fattor comune del lavoro sviluppato. Uno scenario pessimo. Il miglior prodotto disponibile a giro sui metadati, è anche il piu' misterioso. Andrea. Il giorno 09 ottobre 2013 19:22, Simone Giannecchini < [email protected]> ha scritto: > Ciao Andrea, > grazie per la segnalazione, sicuramente con il passaggio di tutte le > nostre istallazioni alla 2.10.x risolveremo anche questo problemino, > visto che la lingua italiana > ci interessa un pochino :) > > Cmq sia, come ben sapete e fate per altri software Open Source, il > modo di prioritizzare i fix esiste ed è dotarsi di supporto > professionale. > Detto questo, mi sembra che la issue _potrebbe_ essere stata fixata da > un commit correlato, quindi magari se potessi fare un test veloce > (dovresti usare una nightly da qui: > http://nightlybuild.geonetwork-opensource.org/210branch/) per > confermare o smentire il fix potrebbe essere utile. > > > Regards, > Simone Giannecchini > == > Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for > more information. > == > > Ing. Simone Giannecchini > @simogeo > Founder/Director > > GeoSolutions S.A.S. > Via Poggio alle Viti 1187 > 55054 Massarosa (LU) > Italy > phone: +39 0584 962313 > fax: +39 0584 1660272 > mob: +39 333 8128928 > > http://www.geo-solutions.it > http://twitter.com/geosolutions_it > > ------------------------------------------------------- > > > 2013/10/9 Andrea Peri <[email protected]>: > > Colgo l'occasione di questa tua iniziativa per segnalarti che la versione > > 2.10 è difettosa. > > Il difetto è proprio nella gestione della lingua italiana. > > ...Tacci sua, poteva sbagliare lo "zuavo". > > > > Fatto sta' che se si commuta in italiano su una scheda gerarchica > > sostituisce al titolo l' UUID. > > > > https://github.com/geonetwork/core-geonetwork/issues/213 > > > > Decisamente poco pratico. > > Tienilo presente perche' altrimenti rischi di dover rifare il lavoro poi > > anche sulla 2.11 successiva. > > Ovesi spera che risolvano il problema. > > > > Io il ticket lo ho aperto. > > Hanno anche rilasciato una patch, ma non lo ho provata e comunque ormai > la > > 2.10.1 è persa, > > la patch verrà applicata sul prossimo rilascio che non so' quando sara'. > > > > Andrea. > > > > > > > > Il giorno 09 ottobre 2013 14:16, Simone Giannecchini > > <[email protected]> ha scritto: > >> > >> Buongiorno a tutti, > >> > >> dico subito che il topic della email potrebbe essere sensibile, cmq > >> credo che possa essere di interesse generale e spero non generare un > >> flame :) > >> > >> Stiamo valutando di riportare le customizazzioni fatte e rilasciate su > >> GeoNetwork 2.6.x per il supporto ad RNDT su una versione recente di > >> GeoNetwork (nello specifico 2.10.x) > >> dove esiste la possibilità di esternalizzare il supporto per profili > >> specifici di 191XX come plugin condivisibili. > >> L'obiettivo sarebbe di creare un plugin per il profilo RNDT esterno > >> rispetto a GeoNetwork e quindi pubblicarlo in modo che sia > >> (relativamente) facile e diretto (e gratuito) per _tutti_ utilizzarlo, > >> specialmente rispetto > >> a quanto abbiamo dovuto customizzare per la 2.6.x. > >> > >> Venendo al dunque, se qualcuno fosse interessato a finanziare, anche > >> in piccola parte, questo sviluppo o anche solo ad avere maggiori > >> dettagli mi puo' tranquillamente contattare in privato. > >> Al momento abbiamo già alcune adesioni, ma ho pensato potessero > >> esserci altri enti/aziende interessati. > >> > >> Ripeto, il risultato verrà condiviso in modo aperto e gratuito per > >> tutti secondo i canali standard di GeoNetwork. > >> > >> Regards, > >> Simone Giannecchini > >> == > >> Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for > >> more information. > >> == > >> > >> Ing. Simone Giannecchini > >> @simogeo > >> Founder/Director > >> > >> GeoSolutions S.A.S. > >> Via Poggio alle Viti 1187 > >> 55054 Massarosa (LU) > >> Italy > >> phone: +39 0584 962313 > >> fax: +39 0584 1660272 > >> mob: +39 333 8128928 > >> > >> http://www.geo-solutions.it > >> http://twitter.com/geosolutions_it > >> > >> ------------------------------------------------------- > >> _______________________________________________ > >> [email protected] > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >> dell'Associazione GFOSS.it. > >> 666 iscritti al 22.7.2013 > > > > > > > > > > -- > > ----------------- > > Andrea Peri > > . . . . . . . . . > > qwerty àèìòù > > ----------------- > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
