Cio Stefano grazie per la segnalazione. Ho dato una lettura all'articolo e mi sono imbattuto in una curiosita' che mi piacerebbe chiarire.
Leggendo tale articolo, vi è scritto con un virgolettato: >Va sottolineata, inoltre, la novità introdotta dall’emendamento del Senato al Decreto del Fare, che sancisce >la necessità di acquisire prioritariamente prodotti Open Source rispetto a quelli commerciali, come indicato >dall’Art. 13-bis del decreto al comma 2, che specifica: “Qualora vi siano prodotti open source che non comportino oneri di spesa, >il ricorso ai medesimi prodotti deve essere ritenuto prioritario”. Il discorso è chiarissimo e dice forte e chiaro che vanno usate soluzioni open-source. Per curiosita' mi sono cercato e letto il trsto coordinato di tale articolo 13bis. http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/08/20/13A07086/sg E , a parer mio il testo direbbe tutt'altra cosa. Se fosse cosi' l'articolo si fonderebbe su una interpretazione errata di cio' che sta scritto su tale articolo. Infatti ci trovo scritto: > ((2. Le pubbliche amministrazioni possono usare piattaforme e >soluzioni di acquisto on line accreditate anche ponendole in >competizione tra loro. Qualora vi siano prodotti open source che non >comportino oneri di spesa, il ricorso ai medesimi prodotti deve >essere ritenuto prioritario.)) Sicuramente sbaglio io, ma io ci leggo che l'obbligo del ricorso a soluzioni open-source è riferito alla piattaforma di acquisto online. Io ci capisco che si puo' realizzare una propria piattaforma di acquisto online purche' realizzata con prodotti opensource. Il discorso precedente a quello che riproto rafforza questa interpretazione, perche' parla di soluzioni e tecnologie per le aste online, e della sicurezza informatica. Poi arriva il trafiletto famoso in cu si parla di preferenza a soluzioni open-source. Non vorrei passare per il solito guasta-feste, ma io penso proprio che si sia equivocato il senso della prescrizione. Per niente riferita a cio' che si compra, ma piuttosto alla tecnologia del software per l'asta informatica. :( Mi spiegate la cosa ? Sbaglio io ? Grazie, Andrea. Il giorno 19 gennaio 2014 19:29, stefano campus <[email protected]> ha scritto: > > http://www.impresacity.it/enterprise-management/3090/l-open-source-e-una-priorita-per-la-pa-italiana.html > > > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/l-Open-Source-e-una-priorita-per-la-PA-tp7586087.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
