2014/1/31 Paolo Cavallini <cavall...@faunalia.it>: > Salve. > Pensavo che gli svantaggi dei formati dati chiusi e proprietari fossero > ormai chiari a tutti, e che quindi nessuno provasse piu' ad abbindolare > gli utenti; ed invece, inguaribile ottimista, mi sbagliavo: ESRI si e' > fatta il suo formato segreto per i dati Lidar. > Spero vivamente che in Italia nessuno ci caschi, a partire dal Ministero > dell'Ambiente fino alle amministrazioni locali. > Forse sarebbe il caso di scrivere due righe su questo e farle circolare? > Un pare re autorevole: > http://boundlessgeo.com/2014/01/lidar-format-wars-2/ > Saluti. > --
Risibile direi, anche perche' stiamo parlando di formati e relative librerie che ne permettono l'accesso che esistono da anni. In passato si e' cercato a livello legislativo di imporre alle PA di utilizzare software OS vs proprietario laddove possibile. A mio avviso bisognerebbe invece fare in modo che la PA non debba usare formati proprietari, a prescindere dal software utilizzato (OS o proprietario). buona giornata p -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti skype: capooti _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
