Definendo l'elllissoide, si definisce anche il sistema su cui si vuole eseguire la misura. E questo indipendentemente dalla proiezione cartografica scelta...
Il giorno 02 maggio 2014 11:05, Antonio Falciano <[email protected]> ha scritto: > Non e' un problema di scelta dell'ellissoide, ma di rappresentazione > cartografica. Web Mercator e' notoriamente una rappresentazione di tipo > conforme e quindi si presta bene nella misurazione degli angoli, ma non > delle distanze e quindi figuriamoci delle aree. Anche Gauss-Boaga e UTM > (nelle varie salse) lo sono, tuttavia utilizzano fusi di estensione > limitata e quindi entro certi limiti misurare le distanze e le aree ha > un senso, moduli di deformazione permettendo. > Per intenderci, a parita' di ellissoide considerato (es. WGS84), la > rappresentazione cartografica fa la differenza. > E comunque "scegliere di non usare un ellissoide", detta cosi', e' un > controsenso, in quanto si disattiva la riproiezione al volo, tuttavia si > considera implicitamente l'ellissoide su cui si basa il SR che si sta > utilizzando. > > ciao > Antonio > > Il 02/05/2014 10:31, Roberto Marzocchi ha scritto: > >> Puoi anche scegliere di non usare ellissoide.. >> >> >> Eng. Roberto Marzocchi, PhD >> R&D coordinator >> Gter srl Innovazione in Geomatica, Gnss e Gis >> Spin-off Progetto Uni.T.I. promoted by UNIGE >> Via Greto di Cornigliano 6r - 16152 Genova >> P.IVA/CF 01998770992 >> ph: 010-8694830 Fax: 010-8694737 >> mob: 349-8786575 >> E-mail:[email protected] >> skype: roberto.marzocchi84 >> www.gter.it >> www.twitter.com/Gteronline -www.facebook.com/Gteronline >> >> ----------------------------------------------------------------- >> Please consider the environment before printing this email! >> >> On 02/05/2014 10:18, G. Allegri wrote: >> >>> >>> Non si tratta di un bug. Quando viene caricato un layer del plugin >>> viene automaticamente impostato un CRS di progetto EPSG:3857 >>> (Mercatore sferico), perché l'accesso ai tile dei servizi (OSM, Bing, >>> >>> ecc.) viene fatto sulla base di questo sistema. >>> Di conseguenza le misurazioni devono tenere di conto della >>> riproiezione al volo. Tra le opzioni del progetto puoi definire >>> l'ellissoide su cui vuoi che vengano calcolate le misure. >>> >>> giovanni >>> >>> Il 02/mag/2014 10:14 "Alberto Vaquer" <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> ha scritto: >>> >>> Buongiorno, >>>     Vorrei sapere se a qualcuno Ú capitato nell'uso >>> >>> dell'Openlayer Plugin (Qgis V. 2.2.0 - Win7) un problema con le >>> misurazioni di segmenti e aree. >>> Ho provato ad utilizzare il sistema (configurato con SR EPSG >>> 32632) con web service RASTER  della RAS e le misure sono >>> >>> corrette. Poi una volta attivato il plugin con google o bing le >>> misure vengono amplificate di circa 1/3! >>> Ovviamente si deformano anche gli eventuali Layer vettoriali già >>> >>> caricari che infatti rimangono sovrapponibili! >>> Come immaginerete non oso pensare cosa farebbero i nostri utenti, >>> che sono già diffidenti perché non usiamo Autocad o nei casi >>> più avanzati Arcgis, dopo aver scoperto questo bug! >>> >>> Vorrei sapere se qualcuno ha risolto e come !? >>> Grazie  per l'aiuto! >>> >>> >>> Ing Alberto Vaquer >>> RitecoIT SRL >>> L.go Porta Nuova, 1 >>> 07100 - Sassari >>> >>> cell 335/7527764 >>> Email: [email protected] <mailto:[email protected]> >>> _______________________________________________ >>> [email protected] <mailto:[email protected]> >>> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>> 666 iscritti al 22.7.2013 >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> [email protected] >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 666 iscritti al 22.7.2013 >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> [email protected] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666 iscritti al 22.7.2013 >> >> > -- > Antonio Falciano > http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 > -- Giovanni Allegri http://about.me/giovanniallegri Twitter: https://twitter.com/_giohappy_ blog: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
