Non è che ti sappia aiutare tanto, ma giusto per un contributo informativo:
> Aggiungo qualche dettaglio su quello che faccio: > Dopo aver identificato l'area che mi interessa, apro il compositore, > aggiungo mappa, selezione quasi tutta la pagina A4 e in automatico mi da una > scala di 3392. Se riduco la scala la risoluzione aumenta ma l'immagine si > restringe. Questo è naturale, cambiando la scala e lasciando lo spazio occupato dalla mappa nel foglio di cara uguale cambia la porzione di territorio visibile (se la scala cresce il territorio si riduce e viceversa). > > Le differenze nella risoluzione: > La foto aerea riguarda un oliveto. Quando faccio zoom sulla pagina > principale di Qgis riesco a distinguere i rami dell'olivo. Se faccio zoom > sul compositore inizio a vedere la sgranatura dei pixel molto prima e non si > distinguono i rami. Non so come sia impostato l'ambiente di stampa, ma ho fatto una prova con una ortofotocarta con scala nominale 1:10.000 con formato di stampa in A4 e provando ad esportare 2 stampe in pdf la prima alla sua scala e la seconda a scala 1:2.500. In effetti nell'ambiente di stampa l'immagine appare a più bassa risoluzione rispetto alla finestra di lavoro di Qgis ma non molto peggio (come qualcuno ha scritto dovrebbe dipendere dalla necessità di rendere più rapido il lavoro). Nel mio caso però i PDF sono sostanzialmente senza particolari perdite di nitidezza (uso la nightly su un computer ubuntu). Saluti Iacopo _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
