Il 06/06/2014 10:52, Andrea Giacomelli ha scritto: > se lo stato del "nostro" wiki è quello che dici, credo che -prima di azioni > che > implichino > tempo ed energia da parte di chicchessia- venga fatta una valutazione da parte > dell'associazione > italiana per l'informazione geografica libera su quale dev'essere il ruolo > del wiki > gfoss.it <http://gfoss.it> > nel contesto di un supporto di informazione offerto dall'associazione > attraverso vari > canali > > poi da lì reimpostare le cose.
concordo, ma quando una pagina e' vecchia ed intatta da 8 anni, e propaga informazioni ormai totalmente false, e' meglio rimuoverla al piu' presto. se mi date i permessi di amministratore, cancello almeno le pagine di questo tipo. poi si puo' ragionare del resto. chi puo' farlo? > se ogni 3-6 mesi emergono rilievi sullo stato di non aggiornamento del wiki, > magari è > utile pensare a come > ridimensionare la cosa (rimanendo sempre la possibilità di ridargli un po' di > "bordo" > in frangenti in cui > ci saranno più "animatori wiki" sulla piazza). si', credo che il wiki vada riservato ad un ambito molto piu' ristretto, quando c'e' effettivo bisogno di scrittura cooperativa. saluti, e grazie. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
