>> > Gli ECW non sono adeguati per le analisi. > Saluti. > -- > Paolo Cavallini - www.faunalia.eu > Corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.eu/training.html > _______________________________________________
> [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666+40 iscritti al 5.6.2014 Condivido appieno, ma questo passa il convento, a dire il vero go ordinato proprio oggi 25 kmq di multibanda + pancromatico di worldview2, ma intanto volevo elaborare una bozza da mandare al committente che mi sta col fiato sul collo, tanto per loro un ecw, un geotif o un NDVI elaborato da multibanda sono uguali. Inoltre io odio gli ecw, non sono ancora riuscito a capire come cavolo si trasformano le coordinate geografice e la riproiezione al volo mi sfasa tutto di 3/4 m. Comunque grazie mille P.S. sono sempre in attesa dei corsi Qgis avanzato ed analisi. Il 26/09/2014 10:22, monday ha scritto: -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/riclassificazione-raster-in-Qgis-tp7589497p7589506.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
