right!
Il 10/10/14, cesare gerbino<[email protected]> ha scritto: > Molto bene! Grazie della precisazione! > > > Cesare Gerbino > > http://cesaregerbino.wordpress.com/ > http://www.facebook.com/cesare.gerbino > http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl > https://twitter.com/CesareGerbino > http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b > > > Il giorno 10 ottobre 2014 11:30, G. Allegri <[email protected]> ha > scritto: > >> Dati i diversi scambi di informazioni (anche privati) sull'argomento, >> faccio una precisazione riguardo le licenze dei dati RT per chiarire la >> situazione. >> >> Il DB topografico è CC-BY, quindi già compatibile con OSM. >> >> Civici e grafo invece sono CC-BY-SA. >> Tuttavia all'interno dell'accordo tra RT e OSM anche questi saranno messi >> a disposizione in CC-BY, esclusivamente per permetterne l'importazione >> in >> OSM. >> Quindi, solo chi rappresenta ufficialmente OSM all'interno dell'accordo >> con RT, potrà eseguire l'importazione dei dati in virtù della suddetta >> eccezione. >> >> giovanni >> >> _______________________________________________ >> [email protected] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666+40 iscritti al 5.6.2014 >> > _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666+40 iscritti al 5.6.2014
