non mi risulta ci si stia lavorando... ma piu' che un problema imple mentativo e' un problema di semantica.
un Layer "rotto" non e' un layer e pertanto non visualizzabile... un layer disabled e' un layer disabilitato che nel caso si abilitasse dovrebbe essere visualizzato. Mi vengono in mente due possibili workaround implementativi posono essere 1) si introduce un tipo layer "rotto" con la semantica di un layer rotto... es. non editabile, senza geometrie, non configuratbile etc etc 2) si introduce un tool di review del progetto per visualizzare i layer disabilitati ed eventualmente riabilitarli => si ripassa dal check iniziale del progetto. la 2, a mio parere, e' meno invasiva e piu' flesibile... e apre le porte a un dock (simile al browser) con funzionalita' specifiche per la gestione dei progetti a presto Luigi Pirelli ************************************************************************************************** * LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli * Elance: https://www.elance.com/s/edit/luigipirelli/ * GitHub: https://github.com/luipir * Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli * Mastering QGIS: https://www.packtpub.com/application-development/mastering-qgis ************************************************************************************************** 2015-05-13 8:41 GMT+02:00 Alessandro Sarretta <[email protected] >: > Ciao a tutti, > quando in QGIS si apre un progetto, nel caso ci siano layer "non > raggiungibili" (il path locale è cambiato, WMS o altri servizi quando si è > offline, tabelle di DB quando non si è connessi al DB, ...) appare una > finestra "Handle bad layers" che presenta il problema e permette di > correggere. > Il grosso problema che vedo io è che se non si riassegnano i layer > correttamente, essi vengono cancellati dal progetto. Questo è molto critico > in progetti complessi... Un comportamento molto più ragionevole sarebbe > quello di segnarli come "unavailable" o "broken" in legenda e poterli > correggere in seguito, o lasciarli rotti... > Qui http://hub.qgis.org/issues/8718 l'issue è descritto bene. > I più informti sanno se qualcuno ci sta lavorando? > C'è qualche workaround (oltre che salvare il progetto con un altro nome > prima di aprirlo :-)) da suggerire? > Grazie, > > Ale > > > -- > > Alessandro Sarretta > > skype/twitter: alesarrett > Web: ilsarrett.wordpress.com > > Research information: > > - Google scholar profile > <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it> > - ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686> > - Research Gate > <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta> > - <https://impactstory.org/AlessandroSarretta> > > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 750 iscritti al 18.3.2015 >
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015
