Il punto è che questi dati devono essere pubblicati in forma ufficiale e certificata dai Comuni e che solo certificati di destinazione urbanistica emessi dal comune hanno validità : tutto il resto è solo rumore.
Immagino che questa operazione sia funzionale a pubblicizzare un prodotto e una azienda in grado di fornire servizi per il caricamento dei dati degli strumenti urbanistici in quel prodotto: forse più una operazione commerciale che una iniziativa "Open", ma lo si vedrà meglio in futuro. Intanto sarebbe interessante capire che motore e quali componenti sono stati utilizzati per implementarlo, in che modo e in quali formati i dati geografici e quelli delle norme possono essere caricati nel sistema, e per quale motivo, per usarlo in demo, si debba registrarsi. Ciao, Maurizio On Sat, Apr 30, 2016 at 10:20:49AM +0200, Andrea Peri wrote: > Sempre per il futuro e come indicazione generale, avrebbe potuto inviare un > messaggio in lista GFOSS , anziché indirizzarlo ai singoli appartenenti a > tale lista ? Assumendo la disponibilita', usabilita' e distribuibilita' dei sorgenti, un annuncio su questa lista sarebbe stato appropriato. Cosi' da poter anche raccogliere commenti e rispondere ad eventuali domande... --strk; _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 807 iscritti al 31/03/2016
