Il 12/12/2016 17:58, Marco Curreli ha scritto:
> On  12/12/16     , Luca Delucchi wrote:

>> ... è un'ottima idea ma non dev'essere un obbligo
> 
> Concordo in pieno. Almeno per due ragioni.

Salve,
non scherziamo: di obblighi non ha mai parlato nessuno, ed infatti non
esiste in alcun modo nessun tipo di obbligo.
Resta il fatto che quando vedo, ad es., una Regione che risparmia
centinaia di migliaia di euro all'anno evitando di acquistare licenza
proprietarie, e non reinveste *letteralmente* neppure un centesimo nel
miglioramento e quindi nel suo futuro, penso che faccia una scelta
miope, contraria ai propri interessi.
Ripeto il concetto: se ci tenete al futuro del software su cui basate le
vostre attività, contribuite, come vi è più congeniale. È nel vostro
interesse.
Saluti.

-- 
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html
https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
807 iscritti al 31/03/2016

Rispondere a