I dati che un soggetto carica su Google restano di quel soggetto, pur dando a Google il consenso di trattarli per le sue funzionalità. Se io ti condiviso dei dati caricati su un qualsiasi strumenti di Google (che sia Maps o Docs) posso tranquillamente ridistribuirli, il proprietario resto pur sempre io.
Giovanni Il giorno 4 giugno 2018 12:41, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > Se un portale viene reso pubblico, chiunque puo' vederlo. > > Ma puo' solo vederlo anche da anonimo. > Se pero' ti connetti con un tuo account google, ti viene proposto un menu > di opzioni. > In tale menu di opzioni , immagino che le opzioni sono decise dall'utente > (credo) e se quindi l'utente abilita lo scarico allora si puo' scaricare. > > > Io quello che vedo e' un portale che se navigo in anonimo non mi fa fare > niente oltre che navigarci sopra con la canonica mappa Google. > Mentre se mi loggo con il mio account google, vedo che mi appare un menu in > cui e' proposto l'opzione per scaricare il KML. > > Non so' se queste opzion sono governabili dall'utente e non mi interessa > molto. > A me interessa l'aspetto della licenza. > Ovvero se un utente si scarica questi dati per il solo fatto di avere un > account google, li puo' uare liberamente o e' soggetto a restizioni caus > ala licenza Google. > > Questa problematica credo che sia diffusa, perche ricordo che tempo > addietor vidi un portale che censiva le scuole e faceva uso delle mappe > google. All'epoca non ci feci molto caso, ma ora ricordandomene , capisco > che se avessimo scaricato quei dati e li avessimo riproposti su un portale > webgis (non lo abbiamo fatto, ma avremmo potuto farlo) forse > avremmo avuto problemi di licenza. > > D'altronde Gogle propne un sistema di georeferenziazione puntuale chiavi in > mano. > Mentre invece se si fa' ricorso alle mappe google, non conosco sistemi > chiavi in mano che permettano di fare analoghe georeferenziazioni puntuali. > Per cui capisco anche chi vi fa' ricorso. > > QUi su questa lista dubito che ci siano soggeti che facciano ricorso a > questa tecnica. > Anche perche' in effetti basterebbe un qgis, agganciandosi a OSM o ad altro > WMS e battere i punti su un dataset in shapefile locale e il gioco e' > fatto. > > Ma ci sono utenti che non conoscono QGIS e si trovano una soluzione pronta > scodellata. Che basta solo "addentare". > :) > > A. > > > > Il giorno 4 giugno 2018 08:32, Marco Spaziani <spaziani.ma...@gmail.com> > ha > scritto: > > > Mi è capitato di creare qualche mappa su GM e, per ragioni di lavoro, di > > doverla poi condividere con dei colleghi. A memoria (potrei sbagliare, ma > > di poco) ricordo che quando si genera il link per la condivisione, GM ti > da > > la possibilità di poter decidere se chi condivide quel link possa solo > > vedere la mappa o anche modificarla/scaricarla. Io, per ragioni di > lavoro, > > ho sempre optato per la seconda possibilità e quindi non lo so con > certezza > > l'opzione "solo visionarla" che limitazioni comporta, però presumo che > > optando per il link che permette solo di visionare la mappa, chi abbia il > > link (o comunque chi consulta la mappa, qualora fosse stata messa in > > visione pubblica), possa solo vederla ma non scaricarla ...o sbaglio? > > > > Il giorno 4 giugno 2018 08:21, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha > > scritto: > > > >> Aggiungo ulteriori elementi informativi. > >> > >> Avevo gia' guardato la licenza Google > >> https://www.google.com/intl/it/help/terms_maps.html > >> > >> e in effetti li' si parla di "condotta non consentita" per chi scarica e > >> redistribuisce compoenenti google. > >> > >> Però , il discorso resta sempra incerto. Perche' in effetti Google parla > >> di > >> componenti e non di dati (forse intende la medesima cosa?). E poi non > mie > >> del tutto chiaro se i unti inseriti da un utente che compaiono come > >> sovrastrato vettoriale su una mappa Google sono assimilabili alla mappa > >> stessa. La licenza di GM parla della mappa google. > >> > >> Questi aspetti mi lasciano dubbioso in merito alla questione che ho > >> spiegato nella precedente email. > >> > >> A. > >> > >> > >> > >> > >> Il giorno 4 giugno 2018 08:06, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha > >> scritto: > >> > >> > Salve, > >> > vi sottopongo questo interessante caso di uso: > >> > > >> > Supponiamo che un soggetto giuridico impieghi google map per inserire > su > >> > una mappa dei punti rappresentanti un qualche tematismo. > >> > > >> > La cosa puo' apparire curiosa, ma non piu' di tanto. > >> > Infatti spesso soggetti con poca dimestichezz con il gis, si trovano > su > >> GM > >> > una piattaforma che gli consente una volta registratisi di inserire > >> > facilmente dei punti, avendo a sfondo una ofc (ortofotocarta) o altro. > >> > > >> > Poi, lo stesso soggetto , rende pubblici questi dati, permettendo ad > >> altri > >> > di poterli consultare disponendo,ovviamente del link per raggiungere > >> questa > >> > specie di portale. > >> > > >> > Il primo dubbio che mi pongo e' se questo soggetto che ha inserito i > >> suoi > >> > dati sul portale Google Map e'ancora il propritario di questi dati e > se > >> > puo' disporne in esclusiva. Ovvero un altro soggetto che volesse > usarli > >> > puo' liberamente scaricarseli da Google e ripubblicarli , oppure se > deve > >> > chiedere il permesso al primo sogetto , colui che li ha inseriti. > >> > > >> > Per il secondo dubbio, faccio un passo avanti: > >> > Supponiamo che questo soggetto che ha inserito i dati sul GM chieda a > >> una > >> > ditta di realizzargli un portale specifico di tipo GIS. > >> > Ma anziche' passargli i dati direttamente, gli dica: vai sul sito di > GM > >> e > >> > scaricati da li' i dati che ho inserito e pubblicameli su un portale > >> WebGIS. > >> > > >> > Il secondo dubbio che mi pongo e' se questo secondo soggetto che si > >> > scarica i dati da GM e li ripubblica, commette una violazione in base > >> alla > >> > licenza Google Map. > >> > > >> > Grazie per ogni contributo a questo caso di uso che mi pare possa > essere > >> > di interesse comune. Considerato la mole di persone che usa GM. > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > ----------------- > >> > Andrea Peri > >> > . . . . . . . . . > >> > qwerty àèìòù > >> > ----------------- > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> -- > >> ----------------- > >> Andrea Peri > >> . . . . . . . . . > >> qwerty àèìòù > >> ----------------- > >> _______________________________________________ > >> Gfoss@lists.gfoss.it > >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > >> dell'Associazione GFOSS.it. > >> 796 iscritti al 28/12/2017 > >> > > > > > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > _______________________________________________ > Gfoss@lists.gfoss.it > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 796 iscritti al 28/12/2017 > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
