On Mon, 4 Jun 2018 17:55:06 +0200, Alessandro Ciali wrote:
Ciao a tutti, sto riscontrando un comportamento assurdo con le viste
SpatiaLite. Ho creato una vista in un DB SpatiaLite tramite il DB
manager
di QGIS, unendo un file puntuale con una tabella tramite un semplice
join
con corrispondenza 1 a 1. purtroppo quando carico la vista in QGIS
2.14.17
mi succedono cose strane:
- se clicco con l'identify su una feature, mi vengono restituiti i
valori
corretti per i vari campi, ma non si apre la form, pur avendo
spuntato la
voce "auto open form" e individuando una sola feature
- se cerco di selezionare una o più features, mi vengono selezionati
anche
oggetti al di fuori del rettangolo di selezione, e magari non tutti
gli
oggetti all'interno del riquadro vengono selezionati
Il DB spatiaLite l'ho creato da QGIS (create new SpatiaLite Layer),
la
vista dal DB manager. Le tabelle spaziali e quelle senza geometrie
sembrano
non avere nessun problema, vengono caricate e visualizzate
correttamente in
QGIS.
tengo a precisare che la stessa procedura (ovviamente la query
necessita di
piccole correzioni) in Postgres mi restituisce viste perfettamente
funzionanti
Qualcuno si è imbattuto in questo problema? Sbaglio qualcosa io o è
un
problema di QGIS/SpatiaLite?
ciao Alessandro,
le Spatial Views di SpatiaLite hanno dei requisiti ben precisi e molto
stringenti; se non li rispetti il caos e' assicurato.
1. la colonna Geometry della Spatial View deve corrispondenre
esattamente
ad una colonna Geometry di una delle Spatial Tables subordinate.
2. non sono ammesse funzioni SQL che possano alterare in qualsiasi
modo la geometria originaria (in altre parole: ST_Transform,
ST_Union, ST_Difference, ST_Buffer etc sono sempre rigorosamente
proibite in una Spatial View.
3. la Spatial View deve necessariamente contenere una colonna di nome
ROWID, che deve coincidere esattamente con il ROWID della Spatial
Table che fornisce la Geometry.
tutti queste restrizioni sono imposte dalla particolare struttura
dello Spatial Index di SpatiaLite, che non ha nulla a che vedere
con quella adottata da PostGIS.
anche se entrambi producono risultati funzionali praticamente
identici, l'architettura interna e' totalmente diversa.
se la Spatial View non e' stata correttamente definita finisce
che il suo Spatial Index di supporto "impazzisce", con risultati
assolutamente paradossali ed apparentemente sconcertanti.
dal quadro che ci fornisci, questo parrebbe proprio il tuo caso;
molto verosimilmente la tua Spatial View si e' presa un po' troppa
liberta' con lo Spatial Index, ed ora funziona in modo del tutto
inattendibili (piu' o meno a casaccio).
hint: prova a condividere la tua struttura dati, ed in particolare:
- gli statements CREATE TABLE della/e Table(s) che utilizzi nella
tua Spatial View
- lo statement CREATE VIEW che hai usato
- la registrazione della tua Spatial View che hai inserito nella
meta-tavola "views_geometry_columns"
se chiarisci meglio tutti questi aspetti potro' darti un parere
piu' mirato e meglio argomentato, e magari anche qualche suggerimento
utile per uscire dal pasticcio.
ciao Sandro
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni
dell'Associazione GFOSS.it.
796 iscritti al 28/12/2017
