Grazie !!!! Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 09:21 andrea antonello < [email protected]> ha scritto:
> Ciao Marco, > avevo risposto tempo fa alla stessa domanda in lista geopaparazzi. Per > motivi di fretta incollo lo stesso messaggio: > -------------- > one mapurl I made time ago that comes from the same source (it might even > be the same), is the following mapurl file: > > url= > > http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&LAYERS=CB.IGM25000&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&BBOX=XXX,YYY,XXX,YYY&WIDTH=256&HEIGHT=256 > minzoom=11 > <http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map&?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&LAYERS=CB.IGM25000&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&BBOX=XXX,YYY,XXX,YYY&WIDTH=256&HEIGHT=256minzoom=11> > maxzoom=22 > center= 12.65 41.35 > type=wms > format=png > defaultzoom=17 > bounds=6.6 35.5 18.7 47.2 > description=CB.IGM25000 > mbtiles=wmslayers/_IGM25000.mbtiles > > I tested it a minute ago and it works. As you can see it retrieves the > 1.1.1 version, not sure if that is the issue. > > I quickly tested also the import from WMS importer of your url. It doesn't > work for me also. I gave a quick look and I see that the layer name is > different, the bounds are missing and the center coordinates are inverted. > This looks very weird to me. I am afraid right now I don't have time to > look at it, but if you able to understand what exactly is giving these > problems, please let us know, so it get's simpler to fix. > ---------------- > > Ciao, > Andrea > > > > > > On Tue, Jul 10, 2018 at 9:08 AM Marco Spaziani <[email protected]> > wrote: > > > > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la > > stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS > deve > > essere 1.0.0? > > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è: > > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms > > Grazie > > > > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri < > [email protected]> > > ha scritto: > > > > > Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe sul > client > > > (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti. > > > Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti > > > consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione. > > > > > > Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. > Ricordo > > > che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in > una > > > cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva > > > > > > A. > > > > > > > > > Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica <[email protected]> ha > scritto: > > > > > > > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per > es con > > > > QGIS) che sono servizi funzionanti. > > > > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi. > > > > > > > > > > > > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri <[email protected]> ha > scritto: > > > > > > > >> Intendevo il version del wms. > > > >> È un parametro di invocazione della getmap. > > > >> > > > >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica <[email protected]> ha > scritto: > > > >> > > > >>> Ciao Andrea, > > > >>> > > > >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5. > > > >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, > png) e > > > >>> ho > > > >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le > indicazioni > > > >>> del > > > >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede > > > nulla! > > > >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file > .mapurl > > > >>> certamente funzionante, così da poterlo provare. > > > >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello > > > >>> > > > >>> Saluti > > > >>> Nino > > > >>> > > > >>> > > > >>> -- > > > >>> Sent from: > > > >>> > > > > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ > > > >>> _______________________________________________ > > > >>> [email protected] > > > >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > > >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le > posizioni > > > >>> dell'Associazione GFOSS.it. > > > >>> 796 iscritti al 28/12/2017 > > > >> > > > >> > > > _______________________________________________ > > > [email protected] > > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > > > dell'Associazione GFOSS.it. > > > 796 iscritti al 28/12/2017 > > _______________________________________________ > > [email protected] > > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > > 796 iscritti al 28/12/2017 > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 796 iscritti al 28/12/2017 _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017
