..niente da fare ...come non detto ...falso allarme Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 13:06 Marco Spaziani < spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto:
> ...da' segni di vita ...anzi, pare proprio che funzioni ...vi aggiorno > > Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 12:45 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> > ha scritto: > >> Il wms di Regione Lazio, >> se si interroga con la GetCapabilities: >> >> >> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms&request=getcapabilities&version=1.3.0 >> >> Si vede che non riporta nell'elenco delle informazioni i tipi di versioni >> ammissibili. >> >> Non ricordo se e' un parametro obbligatorio. >> >> Per cui l'unico modo per sapere se ammete altre version e'fare la request >> del getcapabiliteis nelle altre versioni. >> >> Facendo la request in version=1.0.0 >> >> http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms?service=wms&request=getcapabilities&version=1.0.0 >> >> Risponde ed elenca i layers. >> Per cui tenderei a dire che acctta nche richiste in version=1.0.0 >> Proverei a esplicitarlo nella impostazione della url . >> >> A. >> >> >> >> >> >> Il giorno 10 luglio 2018 10:59, nino formica <ninofo...@gmail.com> ha >> scritto: >> >>> Ciao Marco, >>> il servizio WMS che vuoi provare (regione lazio) è versione 1.3.0, >>> perciò Geopaparazzi non lo visualizza, almeno io ho provato (con vari >>> WMS 1.3.0) e non ci sono riuscito. >>> Nessun problema invece con WMS 1.1.1. >>> Comunque Andrea Antonello ti può confermare o meno. >>> >>> Saluti >>> Nino >>> Il giorno mar 10 lug 2018 alle ore 08:31 Marco Spaziani >>> <spaziani.ma...@gmail.com> ha scritto: >>> > >>> > Cortesemente, puoi scrivermi un esempio pratico di come impostare la >>> stringa per inserire nella URL di connessione che la versione del WMS deve >>> essere 1.0.0? >>> > Se può servirti, nello specifico, la URL che vorrei applicare è: >>> > http://cartografia.regione.lazio.it/erdas-iws/ogc/wms >>> > Grazie >>> > >>> > Il giorno lun 28 mag 2018 alle ore 15:40 Andrea Peri < >>> aperi2...@gmail.com> ha scritto: >>> >> >>> >> Il problema di compatibilità di version eventualmebte sarebbe sul >>> client >>> >> (geopaparazzi), non sul server wms che li supporta usualmente tutti. >>> >> Prova a usare version=1.0.0 nel settaggio di geopaparazzi. Se non ti >>> >> consente di impostarlo inseriscono nella URL di connessione. >>> >> >>> >> Io purtroppo feci le prove 5 o 6 anni fa e non ritrovo più niente. >>> Ricordo >>> >> che si doveva impostare un file che andava in qualche modo copiato in >>> una >>> >> cartella dello smartphone e da cui geopaparazzi lo leggeva >>> >> >>> >> A. >>> >> >>> >> >>> >> Il Lun 28 Mag 2018, 10:25 nino formica <ninofo...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >> >>> >> > Ho provato sia WMS 1.1.1 che 1.3.0 e ho testato in altro modo (per >>> es con >>> >> > QGIS) che sono servizi funzionanti. >>> >> > In ogni caso su Geopaparazzi non li visualizzi. >>> >> > >>> >> > >>> >> > Il lun 28 mag 2018, 10:02 Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >> > >>> >> >> Intendevo il version del wms. >>> >> >> È un parametro di invocazione della getmap. >>> >> >> >>> >> >> Il Lun 28 Mag 2018, 09:12 nformica <ninofo...@gmail.com> ha >>> scritto: >>> >> >> >>> >> >>> Ciao Andrea, >>> >> >>> >>> >> >>> come ho scritto prima, uso Geopaparazzi 5.5.5. >>> >> >>> Ho fatto diverse prove, anche variando il formato immagine (jpg, >>> png) e >>> >> >>> ho >>> >> >>> anche impostato a mano un file .mapurl per WMS seguendo le >>> indicazioni >>> >> >>> del >>> >> >>> manuale. Ma niente, quando lo seleziono come basemap, non si vede >>> nulla! >>> >> >>> Per capire se è un problema mio, sarebbe utile avere un file >>> .mapurl >>> >> >>> certamente funzionante, così da poterlo provare. >>> >> >>> Magari provo a chiedere direttamente a A. Antonello >>> >> >>> >>> >> >>> Saluti >>> >> >>> Nino >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> -- >>> >> >>> Sent from: >>> >> >>> >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ >>> >> >>> _______________________________________________ >>> >> >>> Gfoss@lists.gfoss.it >>> >> >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> >> >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> >> >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>> posizioni >>> >> >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> >> >>> 796 iscritti al 28/12/2017 >>> >> >> >>> >> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Gfoss@lists.gfoss.it >>> >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le >>> posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>> >> 796 iscritti al 28/12/2017 >>> _______________________________________________ >>> Gfoss@lists.gfoss.it >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 796 iscritti al 28/12/2017 >>> >> >> >> >> -- >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> > _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 796 iscritti al 28/12/2017