Nota de Prensa - Agradecemos su difusión

Buenos Aires. 24 de noviembre de 2009.-
Un grupo de organizaciones sociales vinculadas al campo de la cultura
libre y el dominio público entregó una carta a los diputados nacionales
para discutir el proyecto girado desde el senado, bajo el número
S3030/09 [1] que propone la extensión del monopolio sobre fonogramas de
50 a 70 años.

Patricio Lorente, Presidente de Wikimedia Argentina[2], dijo que “es una
lástima que se legisle este tipo de extensiones sin discutir los
impactos que esto tiene sobre nuestro acervo cultural. Quienes
construimos voluntariamente proyectos tales como la famosa enciclopedia
libre Wikipedia, tendremos ahora una dificultad extra no sólo por la
reducción de los materiales disponibles para los proyectos sino porque
buena parte de los trabajos en dominio público que ya forman parte de
proyectos libres como Wikimedia Commons, volverán al dominio privado y
dejarán de estar disponibles en la red”. “Primero nos tomamos el trabajo
de ponerlos a disposición pública y ahora tendremos que trabajar para
retirarlos” agregó el wikipedista.

“Subyace a este proyecto la idea de que el dominio público es tierra de
nadie” explica Beatriz Busaniche, de la Fundación Vía Libre,[3] y agrega
que “esto es una idea totalmente errada: el dominio público es nuestro
acervo cultural, el espacio donde ya nadie puede impedir a otros el
acceso a la cultura, independientemente de que se pueda pagar o no por
ella”.

"Hay quienes confunden el dominio público con el olvido de los autores.
Nada más alejado de la realidad. Los derechos morales sobre las obras
son para siempre y no existe mejor manera de preservarlos que
haciéndolos populares y accesibles a todas las personas, no sólo
aquellas que pueden pagarle a los herederos de los autores, los derechos
de reproducción" expuso Román Gelbort, presidente de la Asociación Civil
Gleducar.[4]

El colectivo La Tribu[5] también participa de esta acción. Desde la
Radio ubicada en la calle Lambaré, enfatizan que“este proyecto que pasó
sorprendentemente rápido por todos los canales legislativos merece como
mínimo un poco más de discusión, ya que se trata de un proceso
privatizador sobre lo que es nuestro espacio cultural común”.

Con este proyecto, los legisladores argentinos van a contramano de
compromisos asumidos por el país en foros internacionales como la Cumbre
Mundial de la Sociedad de la Información[6], en cuyos principios se
rescata que “Un dominio público rico es un factor esencial del
crecimiento de la Sociedad de la Información, ya que genera ventajas
múltiples tales como un público instruido, nuevos empleos, innovación,
oportunidades comerciales y el avance de las ciencias. La información
del dominio público debe ser fácilmente accesible en apoyo de la
Sociedad de la Información, y debe estar protegida de toda apropiación
indebida .”

Matías Lennie, músico de RedPanal]7], un proyecto de construcción
colaborativa de música libre, remarca justamente el efecto retrógrado de
esta iniciativa desde el mismo campo de la música. “Deberíamos pensar
cómo fortalecer la cultura popular y hacer que las nuevas generaciones
se empapen de la riqueza de nuestra sonoridad argentina y
latinoamericana. Este proyecto es retardatario, porque va en contra de
eso” explica el músico. “Existe una función social de la música que la
transforma en un bien no factible de ser apropiado por unos pocos,
confundir el lobby de la industria discográfica con mecanismos de
fomento de la cultura es un problema, ya que en la era digital, existen
innumerables esquemas superadores que deberíamos explorar y fomentar”.

El proyecto de Ley S3030/09 se aprobó sobre tablas en el Senado hace muy
pocos días. La perspectiva es que se apruebe, también en un trámite
rápido y sin discusión pública alguna en la sesión del miércoles 25 de
noviembre en Diputados.

Es seguro que esta ley no nos dará más obras de Mercedes Sosa pero si
hará que miles de argentinos pierdan la posibilidad de gozar de su arte.
Habrá que esperar 20 años más para distribuir libremente algunas
grabaciones de quien se dijo a si misma “mi meta es cantar para la gente
del pueblo” , dice la carta entregada a los diputados nacionales por
este grupo de organizaciones que defienden el derecho humano a "tomar
parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las
artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que
de él resulten.”.[8]

La carta enviada por las organizaciones está disponible en
http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2009/11/carta.extension.fonogramas.pdf


Las organizaciones firmantes son:
Fundación Vía Libre – Colectivo La Tribu – Asociación Civil Gleducar –
Wikimedia Argentina – Gcoop, Cooperativa de Trabajo en Software Libre –
RedPanal – Buenos Aires Libre (BAL), – Cooperativa de Trabajo en
Tecnologías de la Información y el Conocimiento (COTTIC) – Código Sur.


Para conversar y ampliar esta información, puede contactar a
Beatriz Busaniche. Fundación Vía Libre
[email protected]   011 15 67185694

Sebastián Vázquez. Colectivo La Tribu
[email protected] 011 15 63607027

Patricio Lorente. Wikimedia Argentina
[email protected]  0221 15 5075663

Marías Lennie. RedPanal
[email protected] 011 15 33226867

Nicolás Echaniz. Buenos Aires Libre
[email protected] 011 15 55975063

Notas
[1]
http://www.senado.gov.ar/web/proyectos/verExpe.php?origen=S&tipo=PL&numexp=3030/09&nro_comision=&tConsulta=3
[2] http://www.wikimedia.org.ar
[3] http://www.vialibre.org.ar
[4] http://www.gleducar.org.ar
[5] http://www.fmlatribu.com
[6] http://www.itu.int/wsis/docs/geneva/official/dop-es.html
[7] http://www.redpanal.org
[8] http://www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a27

La carta enviada a diputados está disponible en
http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2009/11/carta.extension.fonogramas.pdf
_______________________________________________
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
Para enviar mensajes: [email protected]
Para desuscribirse o cambiar opciones: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar

Responder a