El día 27 de marzo de 2011 20:05, Pablo J. Etcheverry <[email protected]> escribió: > Juan, esa pregunta hace mucho tiempo fue respondida por la ciencia: no.
Estaría bueno conocer las referencias, como pide Nicolás. > De todas formas no es el centro del debate. El debate pasa por leer la > realidad: si más y más mujeres mueren por abortos mal hechos, eso debe ser > solucionado de inmediato. Si sabemos que "Sabrina" va a morir por abortarse > con agujas de tejer, resolvamos eso. Después podemos discutir en el campo de > la filosofía la pregunta sobre la humanidad de las células, pero eso sólo > podemos hacerlo una vez que Sabrina termine la carrera en Filo... gracias a > que no murió abortando. A mí me parece que sí es el centro del debate. Si el feto fuera un ser humano, sería sujeto de derecho, y el aborto sería un asesinato. Si el feto no fuera un ser humano, no veo por qué motivo alguien podría oponerse al aborto. Cuando escucho una discusión acerca de este tema, los que se oponen al aborto legal, dan por sentado que el feto es un ser humano. Los que están a favor del aborto legal, dan por sentado lo contrario. A partir de allí, comienza un diálogo de sordos que nunca lleva a ningún lado. Si hubiera una respuesta a este dilema, me parece que sería un avance importante. _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
