El 28 de marzo de 2011 20:37, Guillermo O. Burastero
<[email protected]>escribió:

> Hola Pablo,
>
> El día 28 de marzo de 2011 19:11, Pablo J. Etcheverry
> <[email protected]> escribió:
> > No te respondo, ya me empieza a dar asco tu discurso: "pecado",
>
> Lamento que no te guste mi "discurso" o la palabra "pecado". A mí y a
> los más de mil millones de católicos al menos no nos gusta  "el
> pecado". Que yo sepa el pensamiento único no proscribió aún la
> religión mayoritaria del pueblo argentino. Pero peor que el pecado,
> del cuál nos podemos salvar, es la falta de AMOR a Dios y al prójimo.
>

Che loco... somo varios que ni creemos en Dios, o creemos que Dios no tiene
una mierda que ver con el Dios occidental y cristiano!!! a todos nosotros el
pecado, y el paráiso no nos interesa!!!! metanse los rosarios en el bolsillo
de cada uno pero no pretenden meternos el rosario en el orto a todos
nosotros!!! yo vivo en un país! no en una feudo católico

>
> > "licenciosa"... tus palabras hablan por vos.
>
> Yo no juzgo, no soy quién, a la persona pecadora, solo juzgo su
> actitud con prudencia y caridad, ya que también, como ser humano soy
> pecador. Ya San Agustín decía que si bien hay que aborrecer el pecado
> hay que amar al pecador, para ayudarlo a redimirse.
>
> Que yo me indigne de lo indignable, es algo de lo que no me
> arrepiento, al contrario parece que vos disponés de un relativismo
> moral tan amplio que te permite no indignarte con nada. Ni siquiera
> del genocidio de millones de inocentes nasciturus. Típico de los
> pusilánimes que no se atreven a "sacar los pies del plato" del
> pensamiento políticamente correcto en boga.
>
> > Volvé al siglo XVIII y por favor, liberanos de tu esquizofrenia, o sos
> > Guillermo Fekete o sos Guillermo Burastero.
> >
> Me parece que estás un poco paranoico, espero que sea un síndrome
> temporario. A propósito, ¿tenés título en psiquiatría para
> diagnosticame esquizofrenia?.
>
> Siempre es posible discutir ideas, por diferentes que sean, en un
> marco de respeto, cuando hay personas inteligentes, abiertas y que
> valoran la diversidad. Lamento que vos, no te incluyas en esa
> categoría, que me habría enriquecido si en lugar de denostarme
> hubieras sabido refutar mis argumentos. Espero por tu bien y juventud,
> que supongo tienes, que puedas cambiar.
>
> Recurrir en una discusión a los ataques en forma de "argumentum ad
> hominem"(1), como acabas de hacer, es una de las falacias más
> populares entre los faltos de ideas o capacidad e inmediatamente habla
> mal de la persona que la esgrime.
>
> ref (1)
> https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Argumento_ad_hominem
>
> Te dejo un enlace a http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=29656 donde
> una diputada brasileña clama: "Nací tras estupro y no puedo apoyar
> aborto". Vale la pena leerlo.
>
> Finalmente, al respecto de los nombres ya te respondió Guillermo
> Eduardo Fekete en un post anterior de este mismo hilo que él y yo
> -Guillermo O. Burastero- somos obviamente personas distintas. ¿Cuál es
> la parte que no entendiste de ésto?
>
> Salud y Paz,
>
>
> > 2011/3/28 Guillermo O. Burastero <[email protected]>
> >
> >> El día 28 de marzo de 2011 15:35, Pablo J. Etcheverry
> >> <[email protected]> escribió:
> >> > 2011/3/28 Guillermo Eduardo Fekete <[email protected]>
> >> >
> >> >> Una pregunta que seguramente la respuesta debe ser obvia pero que,
> con
> >> >> sinceridad, no logro dilucidar. En serio.
> >> >>
> >> >> ¿Cuál es el problema tan grave que acarrea concebir a un bebé? No
> habla
> >> de
> >> >> criarlo, mantenerlo, educarlo, etc. Me cuestiono simplemente si
> gestarlo
> >> >> genera un problema tan grave que resulta imposible el esfuerzo de
> llegar
> >> a
> >> >> darlo a luz.
> >> >>
> >> >>
> >> > Guillermo, disculpame que te responda medio duro, si te parece fácil,
> >> pensá
> >> > en una piba en situación de pobreza y que a duras penas puede seguir
> >> > escolarizada.
> >> > Si te sigue pareciendo fácil andá a gestarlo vos.
> >>
> >> Es preferible que, a lo sumo, pierda un año escolar (que no es pecado)
> >> y no que mate a su hijo (que si es un grave pecado) que pesará en su
> >> consciencia por el resto de sus días.
> >>
> >> El hijo no tuvo ninguna responsabilidad en llegar a este mundo, es
> >> absolutamente indefenso e inocente, ergo no debe pagar con su vida la
> >> irresponsabilidad de sus progenitores.
> >>
> >> Además si la joven madre, por los motivos que sea, lleva una vida
> >> licenciosa o promiscua o simplemente no se cuida (también es
> >> responsable de ésto su pareja), probablemente requiera de varios
> >> abortos en su vida para reprimir su fertilidad.
> >>
> >> Es de personas adultas hacerse cargo de las consecuencias de las
> >> decisiones que libremente tomamos. Es la base esencial de la educación
> >> que se relaciona con la madurez y la responsabilidad.
> >>
> >>
>
>
>
> --
> Guillermo O. Burastero
> Usuario GNU/Linux #84879 - http://counter.li.org/
> Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina
> Tel. +54 (291) 454-6132 - Móvil [15] 574-3173
> MSN: [email protected]
> ICQ: 97148268
> _______________________________________________
> Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
> Para enviar mensajes: [email protected]
> Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
> Información de la lista:
> http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
> Para ver los mensajes anteriores:
> http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
>



-- 
"En un país colonial las oligarquías son las dueñas de los diccionarios"
(John William Cooke)
_______________________________________________
Gleducar - http://www.gleducar.org.ar
Para enviar mensajes: [email protected]
Desuscripción: escribir un correo a [email protected]
Información de la lista: 
http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar

Responder a