El 26/04/11 11:56, Francisco Palm dijo: > 2011/4/26 Nicolás Reynolds <[email protected]>: > > > > http://www.fsf.org/resources/hw > > Este artículo es por completo insuficiente, dice "Apoya al Movimiento > del Software Libre buscando los dispositivos que apoyan nuestros > objetivos y no adquiriendo los que no". > > Muy bien, ¿y cuáles son esos dispositivos?. Lo mejor que pueden ofrecer > es H-Node, pero esta base de datos es incompleta. Me resulta un poco > pesado que la FSF diga que es _el_ Movimiento de Software Libre. Cuando > la realidad es que el movimiento la trasciende en gran medida.
Nunca leí que lo dijeran, por favor pasame un link donde sí. Por otro lado, la base de datos es incompleta porque para poder completarla hay que usar una distribución/kernel libre y tener las ganas de participar. Mientras sigas diciendo que las distribuciones libres no se pueden usar, esa base de hardware va a seguir estando incompleta :) > La realidad es que la FSF dedica un artículo mucho más extenso para > detallar las razones por las que no apoya a una serie de distribuciones > Linux: Arch, CentOS, Debian, Fedora, Gentoo, Madriva, OpenSUSE, RedHat, > Slackware, SUSE, Ubuntu (+ FreeBSD de plus) > http://www.gnu.org/distros/common-distros.html Entonces lo que te molesta es que haya una posición crítica dentro de la misma comunidad? Cómo sabés qué hacer ni a dónde ir cuando sabés que las cosas no están bien, si no empezás por una crítica de lo que hay? Incluso es la posición que estás tomando en este mismo mail. > Ni más ni menos, según http://distrowatch.com/, todas están entre las > distribuciones Linux más populares (y no hablemos de las contribuciones > que las comunidades alrededor de Debian, Gentoo o RedHat han estado > haciendo al Software Libre). > > Es decir, menos del 3% de los usuarios de computadoras personales usan > Linux y la FSF no apoya las distribuciones que utilizan una inmensa > mayoría de estos usuarios. Todo por una suerte de "pureza racial". Creo > que muy por el contrario debería haber un enorme agradecimiento a todas > las personas que trabajan para que el uso de Linux sea cada vez más > accesible, incluso a pesar del desdén de muchos fabricantes de > hardware... y la FSF. Bueno vos demostraste desdén por el trabajo que hacemos (y me incluyo) los obsecuentes de la FSF al laburar en distribuciones totalmente libres. El trabajo que hacemos es demostrar que las afirmaciones que hiciste en otros mails no son del todo ciertas, o no son ciertas para todas las computadoras que hay disponibles. Por lo menos para mí se trata de consecuencia, cómo vamos a abogar por el Software Libre con un discurso a medias? Si hace falta negociás para atrás, pero "un poquito de software propietario por las dudas" no me parece estratégico tampoco. > Una buena forma para que los fabricantes de hardware consideren a Linux > es aumentando significativamente el uso de Linux (100% o 99.99% libre) > para convertirlo así en un mercado más atractivo. No me podrían importar menos los mercados. Es más, hasta diría que el bien social que puede hacer GNU/Linux o el sistema operativo libre que sea está por fuera del mercado. > De hecho, este artículo está bastante mejor y más actualizado: > http://www.fsf.org/news/endorsement-criteria > > Sin embargo, me llama la atención que la FSF no publica un artículo > donde enumere a los fabricantes de hardware que _no_ apoyan. Busquemos. > > http://www.fsf.org/bulletin/2009/spring/free-software-laptops/ > > Eso está muy bien, hay un modelo de portátil que se fabrica en > cantidades muy limitadas que le permitirán a RMS jactarse de que usa un > sistema 100% libre. Pero este planeta tiene 7 mil millones de personas, > una fracción de estas personas podría conseguir algunos medios para > mejorar sus condiciones de vida si tuviese acceso a computadoras con > Internet, es muy poco probable que esas personas tengan acceso a un > portátil Yeeloong. Que las máquinas disponibles incluyan hardware con firmware binario es tan casual como que casi todas vengan con alguna versión de Windows incorporada, me parece. Es cierto que hay que elegir el hardware que uno compra, como decías en el otro mail. > Mi llamado es en el sentido que el Software Libre se trata de construir > comunidad, de establecer lazos y cooperar por objetivos comunes más allá > de las diferencias. Soy de la opinión que la FSF no está poniendo de su > parte tanto como pudiera en este sentido. No se puede quedar bien con todo el mundo. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno gnu/linux user #455044 OTR: C0CB1F0F 01DB5E18 2D634C2A A4626858 E7C7C3A2 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
pgpZKrrKkB2iE.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
