> 4. Re: Huayra 1.0 (Pablo J. Etcheverry) > Date: Sun, 24 Mar 2013 22:43:10 -0300 > From: "Pablo J. Etcheverry" <[email protected]> > Subject: Re: [Gleducar] Huayra 1.0 > To: Lista general de Educación y Conocimiento Libre > <[email protected]> > Message-ID: > > <CAAs=eH9XYZOf1V2faKCo0BUt6t2Eq=g8h1bydtrrg+9fnqg...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >
> Exacto. En realidad lo más importante no pasa por si Huayra > es una mejor > distro que otras (ni técnica ni pedagógicamente). > Seguramente se pueda > mejorar y desde todos los miembros del consejo directivo del > PCI hay la > intención de apoyar esas mejoras. > > Lo que creo más importante es que es el primer plan masivo > de > implementación de Software Libre desde el Estado argentino. > Piénsenlo, no > ha habido NADA previo que se compare al tamaño de esto. La > coordinación del > PCI ha tomado una medida valiente al decidir que Huayra > reemplace otras > distros (a las que de última, era más fácil culpar si > algo no andaba) para > pasar a apoyar decididamente un desarrollo propio. También > lo ha sido al > modificar el GRUB para que Huayra arranque por defecto en > lugar de Windows. > > Sin duda en las próximas semanas veremos a Huayra crecer > como debe. Creo > que Gleducar tiene un papel fundamental en ello, aportando > la experiencia > que como colectivo ha construido, sabiendo que lo está > aportando a un > proyecto del Estado (que somos todos). > > Un abrazo, > Pablo > 1- El Estado que somos todos, esa es una de las consignas que debemos difundir ! 2- Que exista una "red de informáticos" (y no tan informáticos)libres funcionando bajo el paragua de un programa oficial del Estado Nacional(Agenda Digital) ya es un gran avance. 3- Todas las críticas que se le puedan hace al PCI, y al modo en que encara el tema de software en dicho programa, pueden ser válidas, hasta ponerse a reflexionar sobre "conectar maldad". Eso no fue algo feliz, a mi me entristeció, tanto el modo de largar la consigna por parte de RMS, como las diversas respuestas que generó. Estoy a favor de los debates de ideas, con posiciones duras, que a veces parecen irreconciliables, pero es la "función política" la que se debe usar para encontrar alternativas para seguir avanzando, generalmente no satisfacen a todos, etc.,..., 4- Hay una (una más !) distribución GNU/LInux local que funciona, que tiene un respaldo institucional local, que es utilizada como primera opción por el PCI..., si lo vemos en retrospectiva, desde la mirada de unos años atrás muchos de nostros podríamos haber apostado a que esto no se lograría, ¿ o no es así ? 5- Falta mucho por hacer, pero hay "algunas intenciones", las podría haber mejores, y sin duda, "peores". 6- Me alegra mucho leer esta intervención de Pablo J., pero como ya me conocen no puedo conmigo mismo..., ahí va una crítica a sus líneas... Escribe PJ: "modifica<r el Grub para que..", este tema tendría que ser materia obligada de todos los que se inician en el uso de SL, el de configurar un gestor de arranque... ¿ porqué ? lo valioso de todo esto es que los chicos le tomen confianza, a que se puede "romper el sistema" !, que son ellos mismos lo que pueden aportar al conocimiento solidario y compartido que necesitaremos para estar todos un poco mejor ! ... es parte de la proposición de las organizaciones libres del pueblo ... ... como vienen las cosas, vamos a necesitar esa clase de resguardos, no me refiero a la situación actual local de coyuntura, sino en forma genérica y respecto de plazos (y temas) mayores... Ivan _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
