MD5:fdcce5200c984d0a1e20aee37ebe9429 sha1:66c35b4e9f93449aa546f70e64bf2dd3a384b56f
ponle eso al mesanje: !clarificadamente cluster! > Date: Fri, 16 Oct 2009 10:40:23 -0400 > To: glo@glo.org.mx > From: fernandoro...@eneut.org > Subject: RE: [GLO] Virtualización > > !clarificadamente cluster! > > ----------------mensaje original----------------- > De: "daniel presente" deny...@live.com.mx > Para: glo@glo.org.mx > Fecha: Fri, 16 Oct 2009 09:17:09 -0500 > ------------------------------------------------- > > > > > > yo diria olimpicamente cierto y clarificadamente cluster > > > >> Date: Fri, 16 Oct 2009 01:03:43 -0500 > >> From: fernandoro...@eneut.org > >> To: glo@glo.org.mx > >> Subject: Re: [GLO] Virtualización > >> > >> Thomas Bliesener escribió: > >> > Odin Hugo Daniel Orozco Camacho escribió el 2009-10-15: > >> > > >> > > >> >> mi opinion es paravirtualizacion, siempre y cuando sea para un server > en > >> >> produccion, y para esa paravirtualizacion pues xen, > >> >> > >> > > >> > ¿Xen? ¿No está muerto? > >> > > >> > ¿Por qué crees que Red Hat anunció el año pasado que iban a dejar de > >> > soportar Xen en el futuro e invirtieron varios millones de USD en KVM? > >> > > >> > BTW, KVM es parte de Linux. No patches. Out of the box. > >> > > >> > Leyendo esto dudo que integren Xen en Linux en los próximos años: > >> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396532803026&w=2 > >> > http://marc.info/?l=linux-kernel&m=124396619904424&w=2 > >> > > >> > Suerte con la 2.6.18. ;-) > >> > > >> kvm puede ser tan fácil como el ejemplo que puse ? > >> > >> > > > > _________________________________________________________________ > > Comparte tu vida en Perfil de Windows Live. Actualízalo ya! > > http://www.actualizatuperfil.com.mx/ > > _________________________________________________________________ Windows Live: mantén a tus amigos al día con lo que haces en línea. http://www.microsoft.com/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:es-mx:SI_SB_1:092010
