Cuidado! estás revelando tus preferencias y hábitos a un puño de gente, que a mucha nisiquiera conoces...
no se porqué acabo de recordar la película de náufrago... creo que te sentirías cómodo en esa situación 2013/11/21 Jorge Gabriel Lopez Paramount < [email protected]> > Te refieres al ataque de la liga que envió Lius Miguel? Eso es lo > interesante, como yo soy mi autoridad certificadora, si me conecto por > primera vez a mi servidor me debe aparecer mi certificado, si me aparece > cualquier otro o no menciona nada el navegador es senal de que hay algún > problema. > > Además todo lo manejo a través de mis servidores, es raro que haga cosas > fuera de ellos, no es como si me conectara a Google facilitando un ataque > de ese tipo. > > Y lo que dices es verdad, ya lo he pensado también, mientras más se quiera > esconder la gente podría llamar más la atención. Dado que el nivel de > seguridad que quiero tener no es a prueba de NSA, sino un poco menos abajo, > y por lo menos ponérselos difícil hasta a ellos, creo que es razonable. > > Quisiera que los gobiernos no estuvieran de metiches con mi información, > así que por lo menos trato de ponerlo difícil pero sé que tienen muchos > recursos. > > No me gustaría que delincuentes (fuera del gobierno) accesaran mi > información, así que con los recursos que creo ellos tienen les sería muy > difícil hacerlo. > > Tampoco me gusta que Google o 20,000 anunciantes sepan mis datos, así que > con los recursos que creo tienen también sería muy difícil para ellos. De > hecho hace tiempo que ya no veo anuncios, y los que me aparecen en internet > ya no están relacionados con lo que desayuné ese día. > > > Saludos, > Jorge. > > Quoting Andres Tello Abrego <[email protected]>: > > >> >> Pero si ese fuera el cso, pones un AP con Infinitum Movil, la landing >> page... >> >> "todo por ssl" como YO soy el GW, te pongo un proxy transparente con el >> ssl >> para un man in the middle! >> >> Es TRIVIAL el setup!!!! >> >> A lo que vamos es que sí, es importante tu privacidad, pero tu >> aproximación a >> ella es burda... por que crees que los métodos que implementas, te dan más >> seguridad, pero al contrario, te dan MÁS visibilidad... >> >> Alguna vez has escuchado noise/signal ratio? >> >> El proceso activo de la seguridad es buscar SINGULARIDADES... y tu >> intento de >> ser "privado" es más como ponerte un foco rojo... Gritas "aquí estoy"... >> >> Lo mejor para mantener privado lo que quieres privado, es manejar un alto >> índice de noise/signal, así realmente dicernir que información es la >> importante, requiere mucho mayor tiempo hombre... >> >> Tener tu canal público y tu canal privado... MUY privado... y poco >> usado... >> >> En cambio montar un server con ssl y usarlo remotamente... es.. pues... en >> términos de seguridad, un placebo en la actualidad. >> >> >> >> On Thursday, November 21, 2013 12:41:54 PM Jorge Gabriel Lopez Paramount >> wrote: >> >>> Si, se me olvidaba que vivimos en un país pacífico, donde las ciudades >>> más violentas registran un crimen por día. No, eso es Japón. >>> >>> Supongamos que un narco intercepta tu conversación con tu esposa, se >>> entera de su nombre y dirección, y sobre tus negocios sabe cuánto te >>> podría sacar. Si te llaman amenazándote con detalles, pagarías? Y que >>> tal si en lugar de llamarte te llevan un papelito a tu casa o te >>> hablan en la esquina? O mejor aún, que tal si secuestran a ese que le >>> ibas a llevar panales? Y si no pagas, dormirías a gusto? >>> >>> Se te hace muy improbable eso? Algo tan fácil como poner un access >>> point gratuito en un parque funcionaría, ya no se diga otros métodos >>> más sofisticados o con violencia. >>> >>> Yo veo muchas razones para que no cualquiera se entere de mi >>> información personal, y muy pocas que valgan la pena para no tener >>> cuidado. >>> >>> Saludos, >>> Jorge. >>> >>> Quoting Alejandro Ballesteros <[email protected]>: >>> > Yo te vendo un fax, empacadito todavia... >>> > >>> > Ademas que info tan mega importante manejas que temes que la NSA o >>> alguna >>> > otra entidad gubernamental gaste miles de millones para que la >>> intercepte >>> > y >>> > la use en tu contra? >>> > >>> > Demasiada paranoia, si llegaran a interferir mi telefono lo unico que >>> > escucharia es "Le hacen falta pañales y leche al bebe, ve y compralos", >>> > mis >>> > correos? Negocios que a nadie le interesan mas que a los que realmente >>> les >>> > interesan. >>> > >>> > Ups! Hueco de seguridad abierto por mi, ya les dije mis conversaciones >>> y >>> > mis correos... HELP!! >>> > >>> > Vivan la vida y sean felices.... >>> > SALUDOS! >>> > >>> > >>> > 2013/11/21 Andres Tello Abrego <[email protected]> >>> > >>> >> Pues usa hylafax! o ya te olvidate de el.. aun traen modem muchas >>> >> maquinas >>> >> y >>> >> ahora puedes conseguir externos.... se usan mucho para todo el big >>> iron >>> >> de >>> >> IBM, HP y demas marcas por que se usan para el "call home"... >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> On Thursday, November 21, 2013 12:17:16 PM Jorge Gabriel Lopez >>> Paramount >>> >> >>> >> wrote: >>> >> > Eso se oye seguro, que lástima que sea difícil comprar faxes >>> >> > actualmente. =) >>> >> > >>> >> > Saludos, >>> >> > Jorge. >>> >> > >>> >> > Quoting Ricardo Cuevas Camarena <[email protected]>: >>> >> > > Yo hago un metodo mas canijo, uso fax, como ya no maneja nadie >>> fax, >>> >> > > pues no esperan algo tan sencillo, eso si, primero meto la hoja en >>> >> > > un sobre, para que no lo vayan a leer si lo interceptan... >>> >> > > >>> >> > > El 21/11/2013 12:08 p.m., Andres Tello Abrego escribió: >>> >> > >> Pero cronosh usa... SSL OVER SSL!!!!!!!!!! >>> >> > >> >>> >> > >> On Thursday, November 21, 2013 11:50:48 AM Luis Miguel Arteaga >>> >> > >> Mejía >>> >> >>> >> wrote: >>> >> > >>> Que SSL no te garantiza nada... ¡sabe! >>> >> >>> >> http://www.zdnet.com/how-the-nsa-and-your-boss-can- >>> intercept-and-break-s >>> >> >>> >> > >>> sl-7 000016573/ >>> >> > >>> On Nov 21, 2013, at 11:47 AM, Jorge Gabriel Lopez Paramount >>> >> > >> >>> >> > >> <[email protected]> wrote: >>> >> > >>>> Que no, para eso uso SSL. >>> >> > >>>> >>> >> > >>>> Saludos, >>> >> > >>>> Jorge. >>> >> > >>>> >>> >> > >>>> Quoting Luis Miguel Arteaga Mejía <[email protected]>: >>> >> > >>>>> Por supuesto que NO lo va a usar... ¿Qué tal si en el WIFI del >>> >> > >>>>> restaurante a donde vayamos tienen un sniffer y leen todas sus >>> >> > >>>>> comunicaciones? >>> >> > >>>>> >>> >> > >>>>> wooahhh >>> >> > >>>>> >>> >> > >>>>> -Luis >>> >> > >>>>> >>> >> > >>>>> On Nov 21, 2013, at 11:13 AM, Andres Tello Abrego < >>> >> >>> >> [email protected]> >>> >> >>> >> > >> wrote: >>> >> > >>>>>> Oooh crap.. no lo pueden recorrer? Yo regreso de viaje el 16 >>> de >>> >> > >>>>>> diciembre.... >>> >> > >>>>>> >>> >> > >>>>>> Y si me gustaria verlos a todos, en especial al Cronosh NO >>> USAR >>> >> > >>>>>> su >>> >> > >>>>>> telefono >>> >> > >>>>>> Firefox... >>> >> > >>>>>> >>> >> > >>>>>> On Thursday, November 21, 2013 09:10:52 AM Jesus Velazquez >>> >> wrote: >> >>> >> > >>>>>>> Como cada año, se invita a los GLOceros y comunidad de >>> Linux, a >>> >> >>> >> su >>> >> >>> >> > >>>>>>> tradicional desayuno anual. >>> >> > >>>>>>> Fecha: 14 de diciembre >>> >> > >>>>>>> Hora: a partir de las 10 am >>> >> > >>>>>>> Lugar: por definir ( lo mejor es tener un area para >>> nosotros) >>> >> > >>>>>>> >>> >> > >>>>>>> Para que vayan reservando la fecha >>> >> > >>>>>>> Favor de confirmar >>> >> > >>>> >>> >> > >>>> ------------------------------------------------------------ >>> ---- >>> >> > >>>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging >>> Program. >>> >> > >>> >> > ---------------------------------------------------------------- >>> >> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. >>> >>> ---------------------------------------------------------------- >>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. >>> >> >> > > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > --
