moin, moin go,

Thursday, August 16, 2001, 3:14:27 PM, you wrote:

>> :-) wie w�re es mal mit etwas eigeninitiative? :-)

> Das ist doch der springende Punkt. Was soll ich denn 
> bitteschoen in Eigeninitiative tun? Seiten muessen 
> HS.WEB konform sein, aber die Definition 
> wie es auszusehen hat fehlt.
..[gesnipt]..
> Ich habe oefter nachgefragt um dann mit schoener
> Regelmaeszigkeit als Antwort zu erhalten , dass ich wohl
> besser mal meine mails lesen soll. 

 - ja, weil mein eindruck war, das du sie nicht gelesen oder nicht zur
   kenntnis genommen hast. ich h�tte dann kronkrete fragen erwartet,
   stattdessen kamen weiter fragen nach einer anleitung.

 - eigeninitiative ist z.b. sich das zu nehmen was man hat/ oder zu
   kopieren und konkret nach zufragen und daraus eine anleitung zu
   machen. (hab in unserem archiv nochmal geschaut, aber leider meine
   mail nicht gefunden)

> Der Bekanntheitsgrad von HS soll gesteigert werden, aber
> wo ist eine offizielle keyword liste oder descripton
> zu finden? Mein letzter Versuch dieses Problem anzusprechen
> war die Uebersendung einer alten Liste mit Searchengines.
> (Wie war das mit den automatisch erstellten meta-tags?)

siehe michael, vielleicht auch selbst eine liste ausarbeiten und
vorschlagen?

> Aber um Dir ein Beispiel zu geben:
> Michael Hoenning schrieb, dass eine Seite pro FAQ Frage
> eine Gute Gliederung sei, Mario Staas meinte bei dieser 
> Vorgehensweise HS.WEB in ein Portal umgestalten zu muessen. 
> Meine Frage, wie dies dann nun zukuenftig zu handhaben sei
> wurde nicht beantwortet (Du nennst meine Hinweise darauf 
> in deinem mail "herumreiten").

ich schrieb konkret von der anleitung und NICHT von der Portalfrage,
als antwort auf deine ausgangsmail, vermische das bitte nicht.
und, was das portal angeht: vielleicht hatten wir auch keine antwort darauf?

>  Meine Fragen zur 
> Einflussnahme auf die css wurden nicht beantwortet.
> Meine Frage wo downloads im CVS abgelaicht werden duerften 
> wurde beantwortet aber kurz danach die Verzeichnisstruktur
> geaendert meine Nacffrage, wo ich dann downloads ablegen duerfte
> nicht beantwortet. (Besser gesagt mit einem "Wieso ist doch genau
> wie vorher" beantwortet)

wenn ich mich recht erinnere ging um das verzeichnis mit den faq�s, du
hattest immer ein base dabei, dieses verzeichnis gab es
aber nie. was sollte michael dir denn antworten, als das das
verzeichnis gleich geblieben ist?

weitere mail�s kamen dann nicht mehr von dir, also war die meinung du
hast dein problem gel�st.

> Ja, ich reite seit einem halben Jahr daraufherum. Denn ich haette 
> gerne rudimentaere Informationen, wie ich nuetzlichere Dinge
> tun koennte, als nur harsche Kritik an den leisesten Aushoehlungen 
> basisdemokratischer Ideen zu leisten.

siehe michael.

> Ich werde jetzt lieber stilles Mitglied.
> Die aktiven Mitglieder haben dann einen Grund weniger 
> sich aufzuregen und mehr Zeit sich um wichtige Dinge
> zu kuemmern.

ja, das hast du schon h�ufiger geschrieben, und zwar immer dann, wenn
wir anderer meinung waren als du. nur bringt uns das �berhaupt nicht
weiter. es ist wirklich schlechter stil zu provozieren und sich
dann beleidigt abzumelden.

gruss
uwe

-- 

_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global

Antwort per Email an