Ich dachte, ihr haltet nichts von Mischkalkulationen ? So weit ich mich erinnere, habt ihr auch Vorgehensweisen ausgeschlossen, bei denen man etwas anbietet, aber damit rechnet, da� nicht jeder es [bis zum Limit] nutzt. Mischkalkulations�hnlich halt. Um so was geht es jetzt bei den DB-Usern. Unlimitiert schied bei HS bisher eigentlich immer von vorne herein aus. Ob werbetr�chtig, dar�ber kann man - vortrefflich - streiten. Es machen halt alle so, dieses kommerzielle Image sollte HS aber doch verlieren. Zum anderen kommt hier das HS-Wort des Jahres wieder in den Sinn, "mysteri�s". Aber egal, nun zur L�sung. - auf keinen Fall unlimitiert - auf jeden Fall limitiert, das schafft erst mal Sicherheit, also erst mal eine feste Anzahl DB-User pro Paket einrichten - jetzt kommt's : weitere DB-User gibt's auf Antrag, kostenlos, also quasi unlimitiert; der Antrag mu� begr�ndet werden, �hnlich wie es Provider mit IP-Adressen machen, und kann mit Begr�ndung auch abgelehnt werden, n�mlich z.B. um die Resourcen, insbesondere Cpu, nicht zu �berlasten. War so schon ruhig auf globale. Gr��e Alexander _______________________________________________ Global mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
