> Bonjour, Bonjour,
> nous avons testé votre produit GLPI qui nous a beaucoup plus, > et nous envisageons de l'utiliser, mais il y a quelques fonctionnalités > qui nous > manquent. > En voici la liste : > - possibilité de rajouter d'autres sources d'authentification externes > en référençant une page différente par exemple. Vous voulez dire la possibilité d'entrer plusieurs host et configs de serveurs, par exemple : - 1) LDAP1 + sa config - 2) LDAP2 + sa config - 3) imap + sa config Ca me semble une bonne idée et c'est vrai que cela peut être utile, ce n'est pas prévu pour l'instant, nous le rajouterons surement dans le gestionnaire de taches du projet sur Gna, une fois la dedans si quelqu'un se sent de le faire ce sera fait. > - cela serait bien de pouvoir avoir des lieux gérés de maniére > hiérarchique : un lieu est fils d'un autre lieu. C'est une feature tres demandée, c'est vrai que le système actuel est un peu basique mais il a l'avantage de permettre de faire tout ce que l'on veux. Pour ma part j'ai des champs du type : - batiment5-etage1-salle1 - batiment5-etage1-salle2 - batiment3-etage2-salle1 - etc etc C'est long à la saisie du dropdown, mais ensuite ça marche tres bien aussi. > - Actuellement un utilisateur autorisé à modifier les données peut tout > modifier, cela serait bien d'avoir le schéma suivant : > chaque utilisateur est rattaché à un lieu et dispose de droits > spécifiques et les lieux inférieurs. > - les statistiques devrait tenir compte des droits ci-dessus. Je sais que Julien Dombre avait pour projet de faire du multi-site sur glpi, je ne sais pas trop ou ça en est. Mais c'est déjà prévu à plus ou moins long terme... pas encore dans les road map des deux prochaines versions en ce qui nous concerne, mais si il ya une contribution nous nous empresserons de la rajouter bien entendu. > - cela serait bien d'avoir des modéles construit dynamiquement > (possibilité à l'utilisateur de rajouter des champs, > comme par exemple un deuxiéme processeur, ou un deuxiéme disque dur, ou > une souris, etc ...) > Nous avons déjà refléchi et retenu un modèle de données qui nous semble cohérent, et on va commencer à coder ça très bientot, c'est dans la road map pour la prochaine version. > Voila, je voulais donc savoir si vous envisagiez de rajouter ce type de > fonctionnalité. > > Merci de vos réponses. > Avec plaisir :) -- Bazile
