Ca me semble une bonne idée
David
Le Fri, 22 Mar 2013 12:24:49 +0100
Damien Touraine <g...@damien-touraine.net> a écrit:
>On 22/03/2013 12:04, Damien Touraine wrote:
>> On 22/03/2013 11:49, MoYo wrote:
>>> Le 22/03/2013 11:30, David DURIEUX a écrit :
>>>> Le Fri, 22 Mar 2013 11:18:35 +0100
>>>> MoYo <m...@indepnet.net> a écrit:
>>>>
>>>>> Le 22/03/2013 10:45, David DURIEUX a écrit :
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> Ce patch permet de rajouter la frequence aux critères pour
>>>>>> l'import des mémoires
>>>>> Salut,
>>>>>
>>>>> Il faudrait préciser l'intérêt les impacts ?
>>>>> Est-ce que cela ne va pas poser des problèmes pour des différences
>>>>> minimes à la détection ? 666 <> 667 par exemple.
>>>> Oui pardon, en effet je n'ai pas précisé.
>>>>
>>>> Ca peut poser des soucis 666 <> 667 mais au pire ca va en créer 2
>>> C'est un vrai problème. En créer 2 est vraiment un problème pour
>>> moi en terme de cohérence.
>> Bonjour,
>>
>> Nous pourrions utiliser une méthode getImportCriteria() qui
>> renverrait un tableau dont les indexes sont les champs et les
>> valeurs sont des complèments pour la requète.
>> Par exemple, pour la mémoire :
>> array('designation' => 'equal', 'devicememorytypes_id' => 'equal',
>> 'manufacturers_id' => 'equal', 'frequence' => 'delta:100').
>Par exemple, nous pourrions avoir quelque chose comme le patch joint.
>
>Damien
_______________________________________________
Glpi-dev mailing list
Glpi-dev@gna.org
https://mail.gna.org/listinfo/glpi-dev
