Bonjour,

Bonne année !

On Thu, 22 Dec 2005 15:33:34 +0100 JMD <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 >| [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 >| | On a un client (on est hébergeur) a qui on a conseillé de tester glpi
 >| et qui le trouve tres bien !
 >| 
 >| C'est toujours plaisant à lire ;)
 >| 
 >| | Seul bemol:  il aurait besoin d'avor des utilisateurs 'client' qui
 >| puissent avoir un accès à certaines infos
 >| | o relatives à leur parc exclusivement
 >| 
 >| - -> Prévue dans la 0.7. La gestion des droits hierarchique par lieux le
 >| permettra. Il suffira de classer les parcs dans des lieux "Virtuels".

Super !

 >| | o avec 2 niveaux d'acces (pour avoir des utilisateurs ayant acces aux
 >| parties financiere, contrats,.. et d'autres qui n'y ont pas acces).
 >| |
 >| 
 >| Avec les droits post-only et normal ça suffit pas ?

Disons que pour des structure importantes, on peut avoir des personnes/services 
qui on besoins d'infos/reporting 'technique' (ou voumetrique) et d'autre 
financier et les sociétés étant ce qu'elles sont, tout ce qui est prix et 
contrat peut necessiter un acces distinct :-)


 >| | Est ce que c'est quelque chose de prevu pour la v0.7 ?
 >| 
 >| Cf plus haut.
 >| 
 >| |Elle serait releasée vers quelle periode ?
 >| 
 >| On prévoit une 0.65 fin janvier.
 >| 
 >| Aprés on attaque la 0.7. Pour la date de sortie, c'est difficiel à
 >| prévoir :  ça dépend de nos moyens humains à ce moment et aussi des
 >| autres fonctionnalités ajoutées.

Je m'en doute (je bosse aussi sur des projets gpl). L'important pour notre 
client c'est de faire son choix en sachant que les fonctionnalitées qui lui 
manque arriverons prochainement.


 >| | Le client en question est pret a participer financierement, un peu :-)
 >| 
 >| Tout soutien est le bienvenu cf page donations sur le site.
 >| 
 >| D'ailleurs si tout le monde participait un peu voir même beaucoup, on
 >| pourrait accelerer le développement de GLPI en recrutant.

Je vais lui remonter les infos et voir avec lui ce qu'il peut faire.

Merci pour ces réponses.

Cordialement,

Manuel Guesdon


Reply via email to