En línea con una propuesta de Richard Stallman [2] podemos, por ejemplo,
fomentar que se evite hablar de "propiedad intelectual", prefiriéndole
la expresión "riqueza intelectual",
Hay un malentendido: no propongo substituir otro término, porque
no basta para corregir los problemas de este término.
Lleva dos problemas, prejuicio y confusión. Con substituir otro
término, podríamos evitar el prejuicio, pero seguiríamos en la
confusión. El derecho de autor y las patentes son tan diferentes que
confundirlos (bajo cualquier término) es un error grande y grave.
Mi artículo explica que hay que rechazar la práctica de generalizar
sobre estas muchas leyes muy diferentes. Hay que hablar del derecho
de autor, o hablar de las patentes, o hablar de las marcas, o de otra
ley, pero no generalizar sobre más de una de estas.
_______________________________________________
Lista de correo del Grupo GNU/Linux de la Universidad del Cauca, Colombia
[email protected]
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gluc
Página principal del GLUC:
http://gluc.unicauca.edu.co
