On Fri, 2007-10-26 at 12:18 -0300, Germán Poó-Caamaño wrote: > On Fri, 2007-10-26 at 11:39 -0300, Felipe Barros S. wrote: > > On Thu, 2007-10-25 at 15:30 -0300, Germán Poó-Caamaño wrote:
> > > > lo encuentro casi tan paranoico como cuando Stallman dice que el no usa > > celular ya que es un medio de control. > > Algunos son paranoicos en esos aspectos, otros somos paranoicos en > otros. Cada cual vive con su paranoia como mejor le parezca :-) > eso si es verdad (/me mira para todos lados por si lo persiguen) > > > En lo personal, estaría bien si eliminan mi alias. Al igual > > > que Claudio, sólo me llega(ba) SPAM a dicha cuenta y no recuerdo > > > haberla utilizado alguna vez. > > > > > Germán yo se que tal vez estas des-encariñado con la comunidad en Chile > > ya que cada vez te vemos menos, pero eres unos de los pioneros de GNOME > > en Chile y tu opinión para mi cuenta. ¿Que piensas acerca de > > convertirnos en ONG? y de llegar a serlo ¿te interesaría formar parte? > > No, no, no, por favor. No estoy des-encariñado. > es bueno saber que aun esta tu voz > Respecto a la formación de una corporación, me parece interesante. > Es un paso que hay que dar. Creo que es posible tomar como base > los estatutos de la Asociación GNOME Hispano que existe en España, > la cual usó como base los estatutos de la Fundación GNOME, AFAIR. > sabes con quien podria hablar para conseguir esa info??? > No obstante, la sigla ONG no me tempera mucho el cuerpo, que digamos. > Porque es muy genérica. Yo no andaría pregonando "Somos una ONG", > sino 'Somos una corporación/asociación/organización sin fines de > lucro". Pero ya es un detalle :-) > aaa obviamente si una Corporación es un tipo de ONG, y de los tipos de ONG's que tenemos disponibles la que nos acomoda mas es la de Corporación sin fines de lucro. en cuanto tenga más info al respecto se las hago saber.
