В Сбт, 05/05/2007 в 18:39 +0400, Сергей Миронов пишет: > Здравствуйте, Николай. > > Гм. О-очень странно. Тем более, что оригинальные файлы для перевода мною > брались из ветки 2.18. > Не возникнет ли при релизе Гнома версии 2.20 двойной работы по корректировке > переводов в связи > с возможным изменением английского текста в файлах .ро в то время, как > имеющийся готовый > перевод для стабильной версии Гнома просто не будет учтён? Ведь если я беру > файлы для перевода > из ветки 2.18 и прямо указываю версию в файле перевода, то, на мой взгляд, > это должно предусматривать > включение в версию именно 2.18, а не 2.20. А потом, при приближении релиза > 2.20, можно будет брать > за основу имеющиеся в версии 2.18 файлы и вносить необходимые изменения.
Документация изменяется очень медленно, поэтому большой разницы нет. Всё равно хорошо бы брать на перевод документацию из 2.20. Перевод 2.18 у нас уже закончился. Конечно, можно пытаться переносить документацию туда-сюда, ну как-то нет большого желания. Вот будет у вас доступ когда-нибудь, будете копировать. > К тому же, к примеру, та же убунту периодически обновляет файлы переводов. > Ведь при установке > убунты установщик лезет в инет на наличие обновлённых файлов. Так почему же > пользователи, > которые могут воспользоваться переводом уже имея в наличии убунту 7.04, > должны ждать 7.10 с Гномом 2.20.1? Ну убунту это вообще отдельный вопрос, у них переводы все свои, к нашим отношения не имеющие :) > Ещё один неясный момент. Какой файл для перевода теперь брать? Из какой ветки? из 2.20 > Может, я что-то неправильно делаю? Может быть, мне следует отправлять перевод > в убунту, > используя их фирменную систему перевода? Прошу разъяснить. Да нет, вроде всё правильно
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
_______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
