6 октября 2009 Divius O'Naerro написал: > > Вот есть ли в LP _команда_? Команда подразумевает сплочённую общностью > > людей, заинтересованных в результате. Очевидно, что в команде всегда есть > > неформальная иерархия: лидер, крепкие авторитеты, менторы (если команда > > пополняется). У команды есть идеология и _принципы_. Подумайте, подходит > > ли это определение под локализаторов с LP. > > А есть ли в GIT и почте команда? Мне казалось, что команда - свойство > людей, а не инструментария. Вы вообще видели LP? Это просто удобный > редактор po-файлов с авторизацией, поддержкой групп и translation > memory (кто-то тут меня спрашивал). Я не только видел, но и работал, о чём и писал ранее.
> > Извините, но LP именно в части переводов, а не проектов, никак не > > способствует формированию и работе команды. Масштабируемой толпе - да. А > > вот качественной работе опытных локализаторов оно IMHO не способствует. > > Опытных - возможно. Неопытных - наоборот. Ну а остальное насчёт > "команд" - см. выше. Как это отразилось на бесконтрольном процессе локализации мне напоминать? > > Кроме того, вы не хотите обсуждать качество, отмахиваясь от этого > > критерия оценки результатов труда. > > Неправда, я 100 раз уже об этом говорил. Качество - следствие работы > команды (особенно руководителей), а не инструментария. Если инструментарий не ползволяет эффективно работать команде и не способствует проверенным workflow - то инструментарий разрушает команду, что мы и наблюдаем на примере LP. > > Ну вот понимаете, это-то и печально. Что вы как пользователь Ubuntu > > просто умываете руки, говорите "а я в домике" и дистанцируетесь от > > переводов иначе чем через LP > > Я не понимаю, зачем. У меня нет такой уймы времени, чтобы возиться с > дедовскими методами, извините. Признайтесь, что вы просто не знаете этих методов? Плохо то, что в пылу снобизма вы и не хотите их узнать. Не надо уподобляться недалёким пользователям Windows, которые знают только свой узкий мирок. Большинство сидящих здесь знают и LP и другой инструментарий и выбирают инструмент под задачу, а не наоборот. > > Считаю, что нужно решить вопрос принципиально, чтобы не было раз в > > полгода захода убунтовцев в апстрим, диктующих как нам жить и > > подстраиваться под LP. > > А нафига тогда было по всем новостным каналам писать, как тут плохо, > нет руководителей, сроки срываются итп? Да, Убунту самый > распространённый дистрибутив, да в этом есть заслуга LP. > Хотите быть изолированной группой - пожалуйста. Я начал разговор > _исключительно_ из-за сложившейся ситуации. Пока что в _мировом_ сообществе локализаторов переводчики Ubuntu не рассматриваются серьёзно. Именно из-за такой непрофессиональной самоуверенности. > Ладно, прошу извинить. Не к месту, так не к месту. Переливать из > пустого в порожнее я не собираюсь. Если вам принципиально LP не > нравится, работайте, как нравится. Глупо. Вам не только указали на недостатки LP, но и предложили методы решения проблемы. Вы же не желаете конструктивно общаться, переводя разговор в область дешёвых популистских лозунгов. Думаете, сообщество не сможет поднять свой онлайновый портал для локализации? У нас есть знания и опыт. А у вас, как оказалось, только икона Launchpad. Поэтому предлагаю отбросить патетику и думать, что можно изменить. Вариантов, кстати, масса, как технических, так и организационных. Готовы ли вы на сотрудничество? -- Андрей Черепанов [email protected] _______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
