17 февраля 2010 Alexander Saprykin написал: > 1. Отображать и обозреватель - признак того, что переводили потомки русским > > > эмигрантов, не бывших на родине лет сто. О какой после этого вменяемости > > может > > идти речь? > > Не вижу ничего плохого в подобных словах - чем они конкретно не устраивают? Архаичностью и непригодностью для современного русского языка.
> Ну да, браузер - это исконно русское слово и оно куда лучше вписывается в > наш язык. С отображением аналогично - толкованию слова совсем не > противоречит. Я ни вижу криминала. Зато когда в новомодных и современных > переводах появляются всякие "менеджеры", это куда лучше, правда? Если > посмотреть на ситуацию без фанатизма, то перевод Microsoft времен XP > адекватен. Про Vista не скажу, в глаза не видел. Он просто привычен. Хотя если подумать, то ухо режет во многих местах интерфейса и справки. Поймите, никто и не говорит, что это криминал. Это просто неуважение к современникам и несоответствие стилистики (сравните "отображать", "приложеньице" и "гибернацию" [привет от Vista!]) > 4. Правила произношения на английском языке _нельзя_ использовать для > > > транслитерации. Это проявление непрофессионализма по отношению к русскому > > языку. > > В отношении кэша и хэша ситуация несколько иная - здесь конечная Ш при > произношении итак смягчает закрытую Э, поэтому вопрос о дополнительном > смягчении остается открытым. Если следовать букве закона языка, то, конечно > же, там должна быть Е. Но мы же почему-то не пишем "рекет"? Правила > писались во времена, когда этих слов не было и такого массового > проникновения иностранных слов не было. На том же engcom.org висят два > варианта хэша. Ага, а кеш — нерекомендуемый. > Я сейчас в большей степени говорю не о том, какой вариант > является расово верным и неопровержимым, а лишь об унификации перевода, > чтобы в одном переводе не было каши. Вот я и привёл свои доводы, не настаивая на их исключительности. > 17 февраля 2010 г. 12:24 пользователь Андрей Черепанов > > <[email protected]>написал: > > 16 февраля 2010 Alexander Saprykin написал: > > > Тогда везде, где будет встречаться - меняю на "тег". А вот по поводу > > > > "кэша" > > > > > и "хэша" ситуация более спорная, так как на конце все-таки шипящая, > > > > которая > > > > > смягчает.. Опять же, в Microsoft пишут через Э, а лингвисты и > > > переводчики там вменяемые. > > > > 1. Отображать и обозреватель - признак того, что переводили потомки > > русским эмигрантов, не бывших на родине лет сто. О какой после этого > > вменяемости может > > идти речь? > > 2. Качество локализации падает везде. По справке Windows Vista видно, что > > и качество литературного перевода упало и опечаток полно и новояз > > затесался. 3. Исходя из этого авторитет gramota.ru для меня более > > значимым. 4. Правила произношения на английском языке _нельзя_ > > использовать для транслитерации. Это проявление непрофессионализма по > > отношению к русскому языку. > > > > > Почему бы не последовать хорошему примеру? Давайте сейчас > > > сразу с этими тремя словами разберемся и в вику закинем что ли заметку > > > о них, а то встречаются часто, народ должен знать. > > > > Угу. Заодно и http://engcom.org.ru/index.php уведомите. -- Андрей Черепанов [email protected] _______________________________________________ gnome-cyr mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-cyr
