Hi,

> Dann wünsch' Nicole mal gute Besserung von uns.

sie kann inzwischen wieder so halbwegs sprechen und bedankt sich
herzlich. :-)

> Ich werde heute Nachmittag versuchen mit den Jungs bei Bytecamp zu
> telefonieren, dann hab' ich noch 3 Tage mir ein Alternativ-Paket zu
> suchen, falls das nichts wird.

Wo liegt denn der preisliche Rahmen des Servers?

> Mit »stabil« meinte ich »das 'was nicht jetzt grade entwickelt
> wird« (wäre also zum jetzigen Zeitpunkt 6.10 Edgy, und eben nicht 7.4
> Feisty); 'tschuldigung für die Verwirrung.

Bei Ubuntu wäre mir dann persönlich 6.06 mit LTS lieber. Wie lang ist
der 'Support' der normalen Ubuntu Versionen? Wäre doch angenehm eine
Distribution zu haben wo wir nicht nach 2 Jahren upgraden müssen. Ob wir
es dennoch tun ist ja dann unsere Sache. ;-)


> Das Problem scheint mir
> nämlich, dass es (und diese Erfahrungen habe ich schon gemacht) ziemlich
> schwer wird, Pakete für aktuelle Software (MediaWiki in meinem Fall) für
> ältere Distributionen zu finden (die GNOME-Server haben z.B. grade mit
> alten Python-Versionen auf RHEL zu kämpfen).

Das ist natürlich ein Argument.

> Außerdem bin ich nicht der Meinung (wenn ihr das anders seht, korrigiert
> mich), dass wir auf eine kommerzielle Distribution (RHEL) setzen
> sollten, wenn es auch eine freie Alternative gibt (Fedora). Bei CentOS
> würde ich wieder das Erfahrungs-Argument bringen.

Wer RHEL kennt und mal mit Fedora gearbeitet hat findet sich spielend in
CentOS zurecht Ist ja ein freier 1:1 Nachbau des RHEL4 ohne den
proprietären Kram. Hat den gleichen Support über die 7(?) Jahre und die
Updates kommen recht fix. Mich überzeugt da vor allem die Qualität.

Naja am Ende muss es eine Distribution sein mit der der Admin welches es
hier übernimmt am besten klar kommt. Wenn das Admin Team Ubuntu und .deb
bevorzugt ist das natürlich imo ausschlaggebend.

> Das ist richtig; ich sehe da zur Zeit auch nur das MediaWiki rausragen,
> weil es in keiner Distribution in einer aktuellen Version geliefert wird
> und wir da - vgl. meine Antwort auf Martins Email - ohnehin nicht um's
> Patchen herumkommen werden, sobald es an das Umsetzen eines Unified
> Login geht.

Also in Fedora Core 6 Extras ist sowohl MediaWiki als auch MoinMoin
vertreten. Naja und an Serverzeug ist in Fedora auch alles vorhanden. Da
hat es Vorteile die TestDistribution von Red Hat zu sein. Es hat immer
einer sehr technische und professionelle Ausrichtung.

MfG
Michael

_______________________________________________
gnome-de mailing list
[email protected]
http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-de

Antwort per Email an