El mié, 05-09-2007 a las 12:12 -0400, Claudio Saavedra escribió:
> Hola,
> 
> On Wed, 2007-09-05 at 11:52 -0400, Felipe Reyes wrote:
> > Hola a todos,
> > 
> > Estoy haciendo mi proyecto de título usando gtk+/gnome como plataforma
> > de desarrollo, el software requiere que desarrollo widgets propios que
> > puedan ser manipulados sobre un área de trabajo.
> > 
> > Mi proyecto de título consiste en el desarrollo una pequeña herramienta
> > CASE, entonces necesito manipular los elementos, como lo hace 'Dia'.
> > 
> > He estado investigando y he llegado a que los podría desarrollar usando
> > Cairo y/o GooCanvas, voy por buen camino?
> 
> En lo personal creo que lo más recomendable para tu trabajo sería usar
> un canvas sobre cairo. Pero GooCanvas no es la única alternativa, hay
> varios más que han surgido en el último tiempo (libccc, criocanvas,
> etc).
> 
> Si mal no recuerdo Garnacho escribió una comparación de los canvas
> basados en cairo para la gente de GTK+. En los archivos de la lista
> gtk-devel está ese correo y la discusión que se generó. Puede serte
> útil.
> 
gracias a todos por su ayuda, estuve revisando y finalmente creo que lo
haré usando solamente cairo, ya entendí como hacer widgets con cairo y
además que emitan señales, que es más menos lo que necesitaba

estuve revisando gnome-canvas pero en la misma página de gnome no
recomendaban su uso por estar descontinuado, así que mejor no indagué
más ahí

> > 
> > Alguna recomendación que pudieran hacerme sobre como desarrollar widgets
> > a medida (quizás usando gobject?). mi intención es que sean widgets
> > reutilizables y que sean igual de elegantes como lo es un GtkButton (en
> > cuando su funcionamiento).
> 
> Últimamente se ha hablado mucho del uso de Vala para escribir widgets.
> Alberto escribió uno hace unos días usando vala y cairo.
> 
> > 
> > Aún estoy lejos de la etapa de diseño e implementación, por lo que aún
> > estoy evaluando si usar Mono/GTK# o Python/PyGTK, algún consejo?, lo
> > único que no me ha gustado respecto de gtk# es que la documentación de
> > la api no está completa.
> 
> Cualquier respuesta en este tópico sería más religiosa que nada. Al
> menos por mi parte :-)
> 
> Claudio
> 

saludos a todos ;)
-- 
Felipe Reyes Astorga
Estudiante de Ingeniería ejecución Informática, USACH
Linux user #316380 counter.li.org

Attachment: signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente

_______________________________________________
Gnome-desarrollo mailing list
Gnome-desarrollo@es.gnome.org
https://listas.es.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-desarrollo

Responder a