El mié, 05-09-2007 a las 12:12 -0400, Claudio Saavedra escribió: > Hola, > > On Wed, 2007-09-05 at 11:52 -0400, Felipe Reyes wrote: > > Hola a todos, > > > > Estoy haciendo mi proyecto de título usando gtk+/gnome como plataforma > > de desarrollo, el software requiere que desarrollo widgets propios que > > puedan ser manipulados sobre un área de trabajo. > > > > Mi proyecto de título consiste en el desarrollo una pequeña herramienta > > CASE, entonces necesito manipular los elementos, como lo hace 'Dia'. > > > > He estado investigando y he llegado a que los podría desarrollar usando > > Cairo y/o GooCanvas, voy por buen camino? > > En lo personal creo que lo más recomendable para tu trabajo sería usar > un canvas sobre cairo. Pero GooCanvas no es la única alternativa, hay > varios más que han surgido en el último tiempo (libccc, criocanvas, > etc). > > Si mal no recuerdo Garnacho escribió una comparación de los canvas > basados en cairo para la gente de GTK+. En los archivos de la lista > gtk-devel está ese correo y la discusión que se generó. Puede serte > útil. > gracias a todos por su ayuda, estuve revisando y finalmente creo que lo haré usando solamente cairo, ya entendí como hacer widgets con cairo y además que emitan señales, que es más menos lo que necesitaba
estuve revisando gnome-canvas pero en la misma página de gnome no recomendaban su uso por estar descontinuado, así que mejor no indagué más ahí > > > > Alguna recomendación que pudieran hacerme sobre como desarrollar widgets > > a medida (quizás usando gobject?). mi intención es que sean widgets > > reutilizables y que sean igual de elegantes como lo es un GtkButton (en > > cuando su funcionamiento). > > Últimamente se ha hablado mucho del uso de Vala para escribir widgets. > Alberto escribió uno hace unos días usando vala y cairo. > > > > > Aún estoy lejos de la etapa de diseño e implementación, por lo que aún > > estoy evaluando si usar Mono/GTK# o Python/PyGTK, algún consejo?, lo > > único que no me ha gustado respecto de gtk# es que la documentación de > > la api no está completa. > > Cualquier respuesta en este tópico sería más religiosa que nada. Al > menos por mi parte :-) > > Claudio > saludos a todos ;) -- Felipe Reyes Astorga Estudiante de Ingeniería ejecución Informática, USACH Linux user #316380 counter.li.org
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
_______________________________________________ Gnome-desarrollo mailing list Gnome-desarrollo@es.gnome.org https://listas.es.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-desarrollo