Bonjour,
Le dimanche 13 f�vrier 2005 � 15:47 +0100, Vincent Untz a �crit : >L'id�e est vraiment de permettre � chacun de soumettre une nouvelle afin >de ne pas avoir � d�pendre de deux ou trois personnes pour le contenu. >Les deux ou trois personnes peuvent alors simplement accepter ou refuser >la nouvelle. Franchement, je ne pourrais pas m'occuper d'un site pour >lequel je dois passer par CVS (m�me avec des patches et tout et tout) et >le faire vivre comme il faut. >Je sais, c'est mon probl�me qui ne regarde que moi ;-) > >> Gnome.org etait sous un CMS autrefois, un desastre absolu, personne >>ne savait comment editer le biniou. J'ai des reticences dues a cet >>historique. Pour ce qui est du cote securite la derniere chose que je >>veux avoir c'est un site pirate avec des journalistes trop heureux de >>pouvoir ecrire que Linux est pas secure, donc mefiance ... > >Il est tout � fait possible d'avoir quelque chose de simple et efficace >(et s�curis�) que tout le monde puisse utiliser. C'�tait pourquoi je >posais la question pour savoir quels CMS sont recommandables. un CMS recommandable ? pour qu'un soft soit recommandable il lui faut : - un vrai SGBD ( on vire MySQL ) - du code que l'on sait � peu pr�s correct ( 0,01% des trucs en PHP ) - un outil maintenable � plusieurs sans overhead ( on vire les wiki ) reste pas grand chose en libre � part cvs. je ne vais pas faire la promo du XVII car si je sais qu'il est fiable/sure/secure sur des �quipes �ditoriales restreintes et contraintes par un contrat de travail, j'emets certaines r�serves face � des geeks excit�s du bignou. sinon, moi ca me tente donc tu peux compter sur moi au moins pour de l'admin. si cela m'est possible, je mettrais � dispo un chouilla de bande passante. on parlera de l'assoc plus tard ;) -- Samuel Mouni�e _______________________________________________ gnome-fr-list mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-fr-list
