2011/6/18 Chema Casanova <[email protected]>: > El vie, 17-06-2011 a las 14:29 +0200, ARTURO GONZALEZ FERRER escribió: >> Buenas, > >> Hombre, nosotros cuando lo hicimos, básicamente propusimos a gente >> "relevante" de la comunidad que estuviese dispuesta a echar un cable, que >> revisara un par de papers. Creo que llegamos incluso a hacerlo con un >> sistema de "blind review", pero ya no me acuerdo mu bien si al final fue así >> :P. >> Yo no puedo ofrecerme para ná porque estoy hasta arriba ahora mismo :-\ > > Os voy a comentar un poco mi experiencia después de participar en la > organización de los programas de las ediciones 2005 Coruña, 2006 > Vilanova , 2009 Gran Canaria y 2010 Coruña. > > El procedimiento ciego y de envío de artículos lo utilizamos en la > edición del 2005, creo que ese año se hizo un buen trabajo de revisión e > incluso se llegó a realizar un libro de actas. La verdad supuso mucho > esfuerzo, a los revisores les suponía trabajo y los ponentes tenían que > escribir un artículo. La organización estaba persiguiendo a los > revisores, y hubo gente que tuvo que realizar muchas revisiones, por > otra parte los autores agradecían que alguien revisara su trabajo. > > http://2005.guadec.es/guadec/peticion_de_ponencias > > En 2006 en Vilanova se siguió el mismo procedimiento, aunque la mayoría > de la gente no envió artículo y se quedó en remitir una presentación. > > http://2006.guadec.es/guadec/peticion_de_ponencias > > En 2009 se hizo una petición de contribuciones y lo único que había que > hacer era remitir un mail con los siguientes campos. > > "Título contribución: > Nombre del ponente(s): > Email Contacto: > Resumen (hasta 500 palabras):" > > Lo más normal es que se reciban pocas y sea necesario perseguir y > convencer a la gente para que envíe algo. Así que mas que hacer trabajo > de selección es hacer trabajo de hablar con la gente y convencerles de > que nos cuente lo que está haciendo, ya que tenemos a mucha gente de > habla hispana trabajando en GNOME en cosas muy interesantes. Así que > toca currarse las listas y el canal de irc. > > http://www.grancanariadesktopsummit.org/node/174 > > La parte más complicada es hacer el horario, ya que al principio siempre > hay mucho hueco y al final acabas dudando si hacer alguna sesión > paralela. > > En 2010, como se organizó todo rápido y corriendo, se publico el CFP y > me lié a convencer a gente para que nos enviara charlas intentando > cubrir todas las temáticas más actuales, y intentar convencer a gente > que no había dado charlas nunca en una guadec-es. Finalmente se pudieron > encajar todas las enviadas dentro del programa, aunque quedó demasiado > ajustado y faltó tiempo, pero creo que fue un programa muy equilibrado. > > http://2010.guadec.es/guadec/peticion_de_ponencias > > Pues esa es toda mi experiencia con esto del programa, lo importante es > convencer a la gente para que envíe cosas :) >
Muchísimas gracias por hacernos este gran resumen. Nos vendrá muy bien para saber dónde poner los esfuerzos este año y darle caña al tema. Un abrazo :-) -- Juanje _______________________________________________ gnome-hispano-list mailing list [email protected] http://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-hispano-list
