On Tue, 2013-10-22 at 11:56 +0200, Alvaro del Castillo wrote:
> On mar, 2013-10-22 at 11:49 +0200, Álvaro Peña wrote:
> > On Tue, 2013-10-22 at 06:21 +0200, Alvaro del Castillo wrote:
> > > Hola!
> > > 
> > > On lun, 2013-10-21 at 21:06 +0200, Álvaro Peña wrote:
> > > > Buenas, 
> > > > 
> > > > 
> > > > lo primero es comentar que el Hackathon del domingo fue bien y
> > > > se completaron algunos objetivos de los indicados en el wiki,
> > > 
> > > A ver que vea el Wiki (¿usamos el Wiki de github?):
> > > 
> > > https://wiki.gnome.org/GUADEC-ES/2013/Hackathon
> > 
> > Si, es mejor ir pasando las cosas al wiki de github.
> 
> ok
> 
> > 
> > > 
> > > Vale, ya veo hacía donde va el futuro:
> > > 
> > > https://wiki.gnome.org/Design/Apps/Potential/Reads
> > > 
> > > Hmmm, ¿sería buena idea meter también a Google Play Books como
> > > referencia?
> > 
> > Si, claro.
> 
> ok
> 
> > 
> > > 
> > > 
> > > >  como 
> > > > la instalación de autotools, el empleo de la nueva HeaderBar de Gtk
> > > > y el diseño de un nuevo diálogo para la entrada de libros.
> > > 
> > > Veo que hay muchas tareas ya definidas en el Wiki.
> > 
> > Lo dicho, hay que ir pasándolas a issues de github.
> 
> Si queréis echo un cable en esto. ¿Voy pasando lo del hackaton a
> tickets?

Perfecto, yo hasta la tarde no puedo hacer mucho.

> 
> > 
> > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > A partir de ahora hay que trazar los planes sobre el desarrollo de
> > > > algunos aspectos, los principales: UI y sistema de persistencia
> > > > que queramos usar, pero ahora están lanzados:
> > > > - Elementos nuevos del modelo de libro. (Daniel, ¿continuarías tu con
> > > > esto?)
> > > > - Incorporar vista de iconos. Está Cesar con ello.
> > > > - Carga de ficheros .epub con tracker, no se si Aleksander al final
> > > > puede hacerlo.
> > > > Son sólo tres cosas que se que se están haciendo, pero lo mejor creo
> > > > que es
> > > > ir creando incidencias en Github con las propuestas.
> > > 
> > > Justo pensada en eso el otro día. 
> > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > Pero lo primero es fijar el mecanismo de trabajo. Ahora que GNOME
> > > > Hispano
> > > > tiene cuenta en Github, lo mejor es pasar la gestión del proyecto
> > > > a manos de GNOME Hispano y continuar de ahí el desarrollo.
> > > 
> > > Justo lo que te quería comentar! :)
> > > 
> > > Acabo de hacer un fork y creado un proyecto nuevo en GNOME Hispano:
> > > 
> > > https://github.com/gnomehispano/books
> > > 
> > > ¿Lo dejamos así? ¿Preferís crearlo desde cero?
> > 
> > Creo que sería mejor pasar el proyecto por completo a gnomehispano, ¿no
> > os parece? Si se puede eliminar ese fork yo puedo pasar el proyecto en
> > un rato...
> 
> No sé si hay mucha diferencia entre proyecto completo y hacer un fork.
> Pero de todas formas lo he eliminado para que lo puedas montar como
> veas!

Lo acabo de pasar ya.

Saludos.

> 
> 
> 
> > 
> > > 
> > > >  Por lo tanto
> > > > ya se puede trabajar a partir de ahí. Para aceptar contribuciones
> > > > tenemos
> > > > diversas opciones, o bien por pull request y que vaya validando
> > > > cambios
> > > > o permitir a algunas personas la edición (lo mejor una mezcla de
> > > > ambas)
> > > 
> > > Como siempre, al principio lo mejor sería pull request y cuando ya un
> > > desarrollador este "formado" en el proyecto, que pueda realizar cambios
> > > directamente.
> > 
> > Perfecto.
> > 
> > > 
> > > Una duda, ¿el objetivo final es tener una aplicación real o aprender a
> > > crear aplicaciones en GNOME?
> > 
> > Creo que son objetivos compatibles.
> 
> +1
> 
> Hasta luego
> 
> > 
> > Saludines.
> > 



_______________________________________________
gnome-hispano-list mailing list
[email protected]
https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/gnome-hispano-list

Responder a