Bones, En Quico Llach diu això respecte del "xifrar" vs. "encriptar"...
Salut, El ds 15 de 09 del 2007 a les 15:44 +0200, en/na Quico Llach va escriure: > Si no recordo malament, "encriptar" ha estat acceptat fa molt poc, > fins ara sempre havíem utilitzat "xifrar". Ja que ara "encriptar" és > també correcte penso que ens hauríem de decantar per aquesta forma > atès que és més similar al terme anglès. > > Al Recull tenim diferents termes relacionats; els teniu a sota > juntament amb la traducció amb què apareixeran al proper Recull. > > cryptographic > criptogràfic -a > cryptography > criptografia > decrypt, to > desencriptar > decryption > desencriptatge > encrypt, to > encriptar > encrypted > encriptat -ada > encryption > encriptatge > encryption algorithm > algorisme de d'encriptatge > unencrypted > sense encriptar > > > Salut, > > Quico > > On 9/15/07, Sílvia Miranda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hola, > > Estava fent una darrera ullada al libgnetwork abans de > pujar-lo a l'svn, i he vist aquesta cadena: > > msgstr "La ubicació del servidor intermediari que gestiona > connexions encriptades." > > Jo tenia entès que el terme correcta era "xifrar", però he > comprovat que, tant al Recull de termes com al Termcat, > encriptar també és correcte. De fet, al Termcat, "encriptar" > és el terme principal i "xifrar" n'és un sinònim > complementari. > > Així, què hem de fer? Penso que ens hauríem de decidir per un > terme o l'altre, i homogeneïtzar les traduccions... Què en > penseu? > > Salut, > > Sílvia > > _______________________________________________ > Recull mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/recull > > > _______________________________________________ > Recull mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/recull --- sílvia miranda Bloc: http://silvia.badall.net
_______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
