Hola, Com comenta en Gil, crec que seria millor que la classificació es fes directament des del damned-lies.
També crec que és més prioritari la traducció del GIMP que moltes d'altres, ja que aquest s'utilitza molt, principalment en Windows, que acostuma a ser el primer pas a la introducció del programari lliure. De fet, a cada cicle acostumem a crear una llista de les aplicacions que també haurien d'estar al 100% (ara no recordo l'adreça), però aquest cop no hi ha hagut ni temps d'arribar al 100% del GNOME. Salut, Joan El 25 / setembre / 2009 19:08, Gil Forcada <[email protected]> ha escrit: > El dv 25 de 09 de 2009 a les 16:12 +0200, en/na Jordi Mas va escriure: > > Hola, > > Bones, entre línies ... > > > Una cosa que fem tots[1][2] quan parlem de l'estat de traducció del > > GNOME es referint-nos a l'estat de la traducció del que el projecte > > GNOME considera[3] part del GNOME oficial. > > > > Dit això, un percentatge negligible usa GNOME directament, pràcticament > > tothom utilitza les versions que empaqueten distribucions com Debian, > > Ubuntu, OpenSuse o Fedora. > > > > Penso que seria interessant pensar en incloure les aplicacions que estan > > sota l'aixopluc del projecte GNOME, que empaqueten les distros, i que > > són part de la interfície habitual d'usuaris malgrat no són part de que > > és considera GNOME com a tal. > > > > Si per exemple F-Spot i el Banshee no estiguessin traduïts, podríem dir > > que tenim GNOME traduït però en realitat l'experiència d'usuari amb > > Ubuntu seria pobre ja que són les aplicacions per defecte per dos > > tasques força importants. > > > > Si esteu d'acord amb aquest plantejament, un cop assolit core, i si > > queden recursos, caldria focalitzar-se en assegurar que aquestes > > aplicacions són traduïdes. Les podríem registrar en una pàgina Wiki. Per > > ser més concret penso en: > > Precisament ara mateix no anem sobrats de traductors i sobretot de > revisors :S > > Tot i així és bona idea, però fins i tot crec que tindria més sentit que > estigués en el propi damned-lies en comptes que en el wiki de > Softcatalà ... > Bug emplenat: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=596344 > > > * Banshee > > * F-Spot > > * Gnote (a Fedora el gasten en compte de Tomboy) > > * Beagle (a OpenSuse el gasten en compte de Tracker) > > * etc > > > > Perquè aquest plantejament no estengui de forma infinita, per exemple > > amb aplicacions com GIMP i l'Inkscape, jo el limitaria a aplicacions que > > considerem crítiques per l'usuari, que no siguin part de GNOME oficial > > però que el seu codi font visqui a git.gnome.org. Penso que amb això > > limitaríem força que cal fer i que no. > > Jo considero crítics el GIMP i l'Inkscape (tot i que tenen els seus > traductors tot i l'Inkscape no té les traduccions a git.gnome.org). > > A veure què diuen en el bug que he emplenat, però de moment ho deixaria > on-hold fins que no veiem la llum al final del túnel del GNOME 2.28 :) > > Bona idea tot i així ;) > > Salut! > > > Ja direu que en penseu. > > > > Atentament, > > > > > > [1] http://gil.badall.net/?p=659 > > [2] http://gent.softcatala.org/jmas/bloc/pivot/entry.php?id=297 > > [3] http://l10n.gnome.org/languages/ca/gnome-2-28/ui/ > > > > _______________________________________________ > > GNOME mailing list > > [email protected] > > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome > -- > gil forcada > > [ca] guifi.net - una xarxa lliure que no para de créixer > [en] guifi.net - a non-stopping free network > bloc: http://gil.badall.net > > _______________________________________________ > GNOME mailing list > [email protected] > http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome >
_______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
