El 7 de juny de 2011 23:52, Jordi Serratosa <[email protected]> ha escrit: > Ep > un parell de comentaris... > Els posio intercalats al text > > El 07/06/2011 21:32, en/na Gil Forcada ha escrit: >> >> Bones Pau i la resta de la llista, >> >> Només he revisat el que ja estava traduït, així en podem pujar una >> primera versió i pots fer després tot el que és dubtós i sense traduir. >> >> msgid "Delete" >> msgstr "Elimina" >> >> - Suprimeix? Diria que és el verb que utilitzem més > > Particularment, sempre he tendit a fer: > Remove = Elimina > Delete = Suprimeix > Caldria veure a la memòria si al GNOME s'ha seguit aquest criteri. > He vist moltes vegades delete=elimina i tampoc no em fa mal als ulls. > Fins i tot, seria partidari d'adoptar-ho en entorns de dispositius mòbils, > ja que "Elimina" és més surt que "Suprimeix"
Bé, supose que per coherència amb la traducció actual del GNOME, faré servir eixa distinció (remove = elimina, delete = suprimeix) > >> msgid "Default" >> msgstr "Per defecte" >> >> - mania particular meva: predeterminat > > Enganxo una reflexió que vaig enviar a principis d'any a la llista de > l'OpenOffice.org: > > ---- inici de la cita ---- > > Quant a: >> >> tampoc m'agrada traduir "default" per "per defecte", prefereixo >> "predeterminat" però això ja són manies meves, :-) > > Jo sóc partidari de "per defecte" per diverses raons: > - Economia d'espai (és més curt que "predeterminat" i que possibles formes > com ara "de forma/manera predeterminada") > - És invariable (quantes vegades ens hem trobat un "default" per traduir > sense cap més context? Què hi posem: predeterminat, predeterminada, > predeterminats o predeterminades? Cert que es pot mirar d'esbrinar-ne el > context, es podria veure al programa un cop compilat, es podria demanar als > desenvolupadors, etc., però tot això implica pèrdua de temps. Si es posa > "per defecte", el traductor no ha de perdre temps. Per fer-vos una idea, > només a la interfície de l'OOO (sense incloure l'ajuda) hi ha 55 cadenes que > simplement hi posa "Default". Una paraula i prou. Si a cadascuna ens hem de > parar a esbrinar-ne el gènere i nombre, no acabarem mai. També cal tenir en > compte que, potencialment, aquestes cadenes es poden reutilitzar en > diferents llocs de la interfície, o sia que és possible que en un lloc hi > toqui masculí i en un altre, femení. Per acabar-ho d'adobar, també cal > pensar en la reutilització de les cadenes en versions posteriors, quan els > fitxers es reanalitzen per aprofitar-ne la traducció. > - És l'opció que aconsella el Termcat. > - Fins i tot el sr. Microsoft, fervent usuari de "predeterminado" en > castellà, utilitza "per defecte" en català en tots els contexts. > > No sóc partidari de fer servir "per defecte" o "predeterminat" segons el cas > o el context. "Per defecte" a tot arreu, que és menys propens a errors i el > traductor no s'ha de parar a pensar si és una cosa i una altra i la > traducció queda coherent a tot el producte (i a l'ajuda, i a la > documentació). > > Revisant l'OOO per la propera versió 3.3, em vaig trobar "default" traduït > de tots colors: per defecte / estàndard / predeterminat (i formes derivades) > / predefinit (i formes derivades). Al final, cal prendre una decisió per > unificar-ho tot plegat, i la decisió que vaig considerar menys perillosa va > ser passar-ho a "per defecte" a TOT ARREU (tant a l'ajuda com a la > interfície). Així doncs, a l'OOO 3.3 (i suposo que de rebot al LibO) hi > apareixerà "per defecte". > Totalment d'acord. No me'n recordava d'aquest fil, però sabia que havia alguna raó per fer servir per defecte «per defecte» :P Salut! Pau _______________________________________________ GNOME mailing list [email protected] http://llistes.softcatala.org/mailman/listinfo/gnome
