Jerome Maloberti <[EMAIL PROTECTED]> writes: > William Dode wrote: > >>Matthieu Moy <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> >> >>>William Dode <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>> >>> >>> >>>>slt, >>>> >>>> >>>Salut, >>> >>> >>> >>>>Ensuite je n'ai plus besoin de cette branche "ma_fonctionalité". Puis-je >>>>l'effacer sans scrupules ? >>>> >>>> >>>Si tu as fait un merge dans la branche principale, oui, le changeset >>> correspondant au merge contient tout le code et tous les patch-log. >>> >>>*Par contre*, tu perds la granularité de ta branche de dev. Si tu te >>>rends compte par la suite que ta fonctionalité a introduit un bug, >>>difficile de savoir quand. >>> >>>Et si tu souhaite ensuite apporter une modification mineure à cette >>>fonctionalité, il serait plus propre de la faire sur la branche en >>> question, et de merger dans la branche principale ensuite. >>> >>>Donc, en gros, il vaut mieux la garder ;-) >>> >>>Sans parler des gens qui auraient fait un get + des modifications >>>locales en plein milieu de ta branche de dev, et qui voudraient faire >>> un update. >>> >> >>Je parle de petites modifs locales uniquement, donc apparement ça ne >>poserait pas de problème. Après, je ne compte pas effacer ces branches >>de suite, mais disons que je ne vais pas m'inquiéter pour elles... >> >> > Dans ce cas, tu peux peut-etre utiliser dtla: > http://wiki.gnuarch.org/moin.cgi/dtla > Je ne l'ai pas essaye, mais il a l'air de correspondre a ce que tu veux.
Merci, c'est intéressant et c'est l'idée oui. Mais ça revient un peu au même. -- William - http://flibuste.net
