David Kastrup wrote: > > Alexander Terekhov <[email protected]> writes: > > > David Kastrup wrote: > > > > [... GPL ...] > > > >> There is no contract > > > > Let the judges in Munich and Frankfurt know about that, dear GNUtian > > dak. > > > > http://www.jbb.de/urteil_lg_muenchen_gpl.pdf > > http://www.jbb.de/urteil_lg_frankfurt_gpl.pdf > > > > (in English) > > > > http://www.jbb.de/judgment_dc_munich_gpl.pdf > > http://www.jbb.de/judgment_dc_frankfurt_gpl.pdf > > > > Pg 11, my dear. "Die GPL ... offer ... acceptance ... § 151 BGB." > > > > Both panels erred regarding the relevance of assumed invalidity of the > > GPL 2b***, however. > > > > (From licensed German legal professional): > > Uh, you cite a comment dissenting with a court decision as precedence?
No. You misunderstood. The comment doesn't question the courts holding that the GPL *IS* a contract. Did you read the comment? Can you explain what it said in your own words? Hey GNUtian ams (Alan Mackenzie <[email protected]>) PING! Please help your fellow GNUtian dak grok the comment: ----- Das Urteil sollte mit der Berufung angegriffen werden. Das Gericht hat rechtsfehlerhafter Weise die Prüfung eines Verstoßes von Art.81 EGV u. §1 GWB unterlassen. Das Urteil ist diesbezüglich *offensichtlich* falsch, denn einerseits wird die GPL als AGB bezeichnet, andererseits aber wie ein Individualrechtsgeschäft (read: Individualvertrag) behandelt, um den §139 BGB anwenden zu können. So geht es nicht! §139 ist nicht auf AGB anwendbar. Wenn Klauseln in AGB unwirksam sind, so gilt nicht §139 BGB sondern §306 BGB. Danach ist nicht, wie das Gericht irrtümlich meint, der gesamte Lizenzvertrag nichtig, sondern der Vertrag bleibt wirksam und nur die nichtige Klausel wird durch gesetzliche Vorschriften ersetzt. Das Urteil könnte in der Berufung durchaus anders ausfallen. Die vielen Schreibfehler im Urteil sind ebenfalls bemerkenswert. ----- regards, alexander. -- http://gng.z505.com/index.htm (GNG is a derecursive recursive derecursion which pwns GNU since it can be infinitely looped as GNGNGNGNG...NGNGNG... and can be said backwards too, whereas GNU cannot.) _______________________________________________ gnu-misc-discuss mailing list [email protected] http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnu-misc-discuss
