o curioso disto tudo, e' que tem abelha que pensa que ia ser rainha.. On Aug 26, 2010, at 1:26 AM, Paulo Sérgio Pinto wrote:
> Considere que na colméia SÓ a rainha detém todos os privilégios. Todo o resto > trabalha como escravo para servi-la. Fica muito mais próximo de uma monarquia > absolutista. :-) :-) > > > Em 26/8/2010 00:45, Fabricio Augusto Souza Gomes escreveu: > >> Ate no comunismo existe os "mais mais" (privilegiados). Vamos ao Wikipedia: >> Nomenklatura >> >> Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. >> >> Nomenklatura (palavra russa derivada do latim) era como se designava a >> "burocracia", ou "casta dirigente" da União Soviética. Ela incluía altos >> funcionários do Partido Comunista da União Soviética e trabalhadores com >> cargos técnicos, artistas e outras pessoas que gozavam da simpatia do >> Partido Comunista. Na verdade, os membros da "nomenklatura" eram, em sua >> esmagadora maioria, filiados ao Partido Comunista da União Soviética e >> gozavam de inúmeros privilégios e vantagens inacessíveis para o restante da >> população do país. >> >> [editar] Origens >> >> O termo nomenklatura deriva do latim nomenclatura que, assim como em >> português, significa uma lista de nomes. Originalmente, era uma lista de >> postos ou cargos com altas responsabilidades, cujos ocupantes deviam ser >> previamente aprovados pelo Partido Comunista da União Soviética. Por >> extensão, o nome passou a ser usado também para as pessoas que ocupavam tais >> cargos. >> >> O número de membros da Nomenklatura chegou a ser de 750.000 pessoas. No >> início, este grupo cresceu como o encarregado por administrar um país de >> proporções continentais, abrigando mais de 300 milhões de habitantes. Seus >> militantes exerciam diversos trabalhos, desde técnicos a artísticos. Ainda >> que nem todos os membros pertencessem ao Partido Comunista, deviam ser >> vistos com bons olhos por ele. >> >> [editar] Críticas >> >> O dirigente da Revolução Russa Leon Trotsky desenvolveu na sua obra "A >> Revolução Traída" toda uma teoria acerca da gênese e do desenvolvimento da >> burocracia na União Soviética. Tal posição é brutalmente rejeitada pelos >> pensadores e militanes ligados ao stalinismo, bem como por outros pensadores >> marxistas, como Charles Bettelheim, Ernest Bloch e outros. Para os >> trotskistas a burocracia - ou nomenklatura - nasce e alimenta-se da classe >> trabalhadora, não constituindo-se uma classe social autônoma, ainda que seus >> interesses - particularmente por conta de seus privilégios na sociedade >> soviética - acabam sendo distintos dos interesses da maioria da população. >> Trotsky afirmou que a nomenklatura, a partir da ascensão do nazismo na >> Alemanha havia, de forma definitiva, passado para o campo da >> contra-revolução (o que o levou a defender a construção da IV Internacional). >> >> Ainda segundo Trotsky, como a burocracia não se apoderou da propriedade >> social dos meios de produção, a URSS deveria ser defendida de forma >> incondicional contra qualquer ataque das potências do imperialismo; por >> outro lado, a política da burocracia poderia levar à restauração >> capitalista. Por isso, Trotsky defendia uma "revolução política" na URSS, >> isto é, um movimento que derrubasse a burocracia e restaurasse o regime dos >> soviets, colocasse fim ao regime do partido único e todo um conjunto de >> medidas que denominava a restauração do que chamava democracia operária. >> >> Bloch, Bettelheim e outros defenderam a tese de que a burocracia, mesmo >> tendo nascido da classe trabalhadora, no seu desenvolvimento histórico >> tornou-se uma classe social distinta do proletariado, o que levou mesmo a >> desenvolverem a teoria de que havia luta de classes no interior da URSS. >> Muitos partidos, mesmo alguns originalmente trotskistas (como o SWP >> norte-americano), adotaram esta posição, o que levou-os a defender a >> neutralidade dos revolucionários durante a Segunda Guerra Mundial. >> >> [editar] Hoje em dia >> >> Atualmente, com a queda do muro de Berlim e o fim da URSS existe uma grande >> polêmica acerca do tema. Um pequeno grupo - a IV Internacional (1993) - >> defende a tese de que o modo de produção capitalista não tem condições de se >> auto-reproduzir, construindo o conceito de imperialismo senil. Nesta linha, >> seria impossível à burguesia e à burocracia, em conjunto, restaurarem o >> capitalismo no Leste Europeu, pois as forças produtivas teriam parado de >> crescer, como afirma o Programa de Transição. >> >> Outras correntes que se auto denominam marxistas-leninistas, como o PCdoB, >> falam muito no chamado revisionismo introduzido na URSS a partir do XX >> Congresso do PCUS, comandado por Nikita Khrushchov. Esta política seria um >> desvio do "verdadeiro" socialismo, que existia somente na época de Stálin. >> Uma posição semelhante é defendida pelos grupos ligados ao maoísmo. O PSTU >> no Brasil, recentemente, adotou uma posição que afirma que a URSS já era uma >> ditadura burguesa capitalista desde o tempo de Gorbachov e sua Perestroika, >> e que o capitalismo atualmente já estaria definitivamente restaurado no >> leste europeu. >> >> Na União Soviética, o sistema em si não concedia grandes privilégios aos >> membros, mas muitos deles foram participantes de desvios e corrupção. Depois >> da derrocada do regime, o sistema que mantinha a nomenklatura foi desfeito. >> Apesar disso, muitos dos membros mantiveram posições privilegiadas na nova >> administração. >> >> Existe um livro escrito por um nomenclaturista que desertou para o Ocidente >> que narra a corrupção da Nomenklatura: "A Nomenklatura - os privilegiados na >> URSS", de Mikhail Voslenski inspirado na obra de Milovan Djilas chamada A >> Nova Classe. >> >> >> FG >> >> >> Em 25 de agosto de 2010 23:38, Paulo Sérgio Pinto <[email protected]> >> escreveu: >> >> Esse negócio de que comunismo funciona para as abelhas é pura lenda. Na >> verdade, uma colméia é uma monarquia absolutista, onde existe a poderosa >> rainha, e todas as operárias nascem, vivem e morrem unicamente para dar vida >> mansa para ela. >> >>> Voce e' anarquista :-), que na pratica tem seu merito, so nao sei se >>> funciona.. >>> Que nem comunismo, que so funciona para abelha :-) >>> >>> On Aug 25, 2010, at 8:11 PM, Carlos Antônio wrote: >>> >>> >>>> E quem disse que eu tenho alguma coisa contra os comunistas? Tenho contra >>>> os leninistas, stalinistas, maoistas, fidelistas, chavistas, lulistas... >>>> assim como na outra ponta tenho contra os hitleristas, os mussolinistas... >>>> E contra os getulistas, os peronistas... >>>> >> >> >> >> >> -- >> ---- >> FG > > ------------------------------------ << Não leve nada pro lado pessoal. Apenas divirta-se. >> Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/goldenlist-L/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
