|
Governo tailand�s teria abafado alerta de tsunami que salvaria
milhares de vidas.
Foi divulgado um artigo do jornal tailand�s
The Nation apontando que o governo tailand�s teve a chance de emitir um
alerta sobre o tsunami, mas deliberadamente n�o o teria divulgado. Eis
a tradu��o do tal artigo:
Minutos ap�s o terremoto que atingiu o norte de Sumatra �s 7:58 de
domingo, oficiais do departamento meteorol�gico, que estavam num
semin�rio em Cha-am, convocaram uma reuni�o de emerg�ncia, presidida
pelo diretor do �rg�o, Supharek Tansrit-tanawaong. Na ocasi�o, ficaram
sabendo que o escrit�rio de Bangkok havia relatado um tremor de 8.1
graus na escala Richter, valor bem mais baixo do que o real, divulgado
mais tarde.
�N�o pens�vamos que haveria subseq�entes ondas
s�smicas, pois um terremoto similar de 7.6 graus Richter, que atingiu
Sumatra em 2002-11-02, n�o afetou a Tail�ndia�, disse um membro do
departamento que pediu para n�o ser identificado.
Al�m disso,
desta vez o sismo tinha atingido o oeste de Sumatra e os oficiais
pensaram que a ilha poderia servir de escudo, impedindo que as ondas se
dirigissem a Phuket e seus arredores, disse.
Pouco menos de uma
hora antes de as ondas atingirem a costa, disse Supharek, os oficiais do
departamento n�o esperavam um tsunami. Disse tamb�m que entre os 900
funcion�rios do �rg�o, apenas quatro eram especialistas em terremotos.
Al�m disso, j� fazia 300 anos que um tsunami tinha atingido a Tail�ndia.
Fontes afirmam que eles chegaram a discutir sobre a possibilidade de um
tsunami atingir as cidades costeiras tailandesas do Mar de Andaman, mas
a hip�tese teria sido descartada.
�Um fator muito importante que
pesou na decis�o foi o fato de estarmos na alta esta��o tur�stica, com
os hot�is quase 100% lotados. Se tiv�ssemos emitido um alerta que
tivesse levado � evacua��o da regi�o e, depois, nada viesse a acontecer,
qual seriam as conseq��ncias? Os neg�cios seriam instantaneamente
afetados. A situa��o ultrapassaria a capacidade de o departamento de
meteorologia lidar com ela. Poder�amos nos prejudicar, caso o tsunami
n�o acontecesse�, disse uma fonte presente � reuni�o. �N�s hesitamos por
um tempo sobre se dev�amos ou n�o emitir o alerta. O assunto entrou em
discuss�o, mas n�o tivemos uma chance de emiti-lo�.
Supharek,
mais tarde, negou que o aspecto tur�stico tivesse tido peso na
discuss�o: �Acho que fizemos o melhor�, disse ele.
Texto original aqui. (Se estiver fora do ar, tente aqui.) Outra refer�ncia, ainda, no Orlando Sentinel, aqui. Outra bem aqui.
Outros bons artigos recortados por Pluto, tailand�s.
Mais tr�s v�deos assustadores do tsunami no IFILM (dica do
Sidney Sim�es).
- c.a.t. |
