Hi Makolo, Please, use English on this developer group, as there are participants from around the world.
You are exposing 2 different topics in your email. To briefly summarize (for our non-French readers ;-)): 1- you are suggesting that Google should review and certify gadgets as 'safe' for the user, and mark them as such in the directory 2- you are reporting issues you faced with Desktop gadgets Regarding your first point, yes, this would in theory be great if each gadget was carefully reviewed and tested, but this would be a huge task to complete the review of 10,000s of gadgets. The web approach is usually to make things as automated as possible, and to use the community to provide the human input. The gadget directory shows first the most installed gadgets and the gadgets with the best rating. If a gadget is being used by 100,000s of users, and most users award it 5 stars, you can safely assume the gadget will work pretty good for you too. In addition to that, Google has been modifying the API to make things more secured, like the recent deprecation of inlined gadgets (sensitive topic...! :-) ), or projects like Caja to safely run inline Javascript code (http://code.google.com/p/google-caja/). For the second item, you will have to take it, in English please, to this other group: http://groups.google.com/group/Google-Desktop-Developer We do not cover the Desktop Sidebar gadgets here. I hope this helps. Jerome On Aug 28, 11:26 am, Makolo 1980 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Les gadjet google son bien dans l'enssemble mais pour ma part je > n'aime pas faire confiance à nimporte qu'elle site afin d'utiliser > leurs gadjet dans mon igoogle mais je suppose que google valide les > code source des gadjet afin que certain code ne soit pas permit par > sécurité mais aussi pourquoi ne pas ouvrire un centre de dévellopement > igoogle afin que les gadjet soit soumit à google et officialisé, il > pourrai avoir un symbole google secure gadjet qui nous rassurerai du > niveau c de la confiance d'utilisation et qui sertifierai la validité > à longue durée du gadjet mais il devrai être concus de manière à > respecter sertaine règle que respect les gadjet officiel google > iGoogle. > > Aussi le gadjet iGoogle traducteur ne fonctionne pas, les gadjet > iGoogle desktop son dépasser cela ne se fait plus de devoir installer > un activ x pour une calculatrice et une horlogue utilisez donc java ou > flash de plus le desktop à planté une fois mon OS windows vista je > l'ai donc désinstaller et cela définitivement, c'est le google desktop > qui est trop encré dans le système de windwos vista il me semble et la > manière de voiloir imposer son gadjet dans le bureau de vista n'est > pas formidable mais je ne l'ai pas tester mais il faudra introduire > tous les gadjet igoogle dans le bureau vista et en avoir les services > et les liens de connection par notre bureau de plus de notre page de > démmarage Internet cela serait fabuleau. > > Pour ma part je retesterai le google Desktop très vite. > > Je propose que l'ont diffuse ici toutes les idée que vous auriez pu > imaginée pour le service iGoogle. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ You received this message because you are subscribed to the Google Groups "iGoogle Developer Forum" group. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/Google-Gadgets-API?hl=en -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
