Exact asta subliniam si eu. Eu am spus, vezi mai jos : "incidenta licentei comerciale a softului de dezvoltare" > Din cate cunosc eu daca scrii cod cu produse comerciale automat intra > sub incidenta licentei comerciale a softului de dezvoltare Tu ai spus: >Nu chiar... Firefox sau OpenOffice.org nu devin proprietare numai pentru >ca sint compilate cu MSVC (si atentie, comercial != proprietar).
Daca vrei am sa reformulez : nu poti sa scoti un produs comercial daca nu detii licenta comerciala a produsului de dezvoltare , legal vorbind. Problema e , se poate dovedi ? Asa ca sa fac o referire la MSVC , sunt destule situri care contin cod sursa creat cu MSVC, dar din cate cunosc eu IDE acestuia implementeza o formatare a codului sursa . Nu poti stii daca in refolosirea acestui cod , fara o rescriere sa te indice ca un utilizator MSVC. Chiar daca output este un simplu exe . Problema pusa in calcul era de genul : >în România/Europa, dacă găsesc o bucată de cod în libertate (web), care >nu conține nici-o mențiune de copyright/licențiere. E voie să folosesc >acel cod, și dacă da în ce măsură? Cu alte cuvinte "Poti rescrie codul astfel incat sa eviti semnaturile..." Acest lucru consuma timp . Sper ca m-am facut inteles acum .
__________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
