As entidades listadas são Routing Registries, não registros de recursos de numeração. Eu não sei quanto ao LACNIC, mas o Registro.br é também routing registry, operando porém em versão antiga de RPSL e sem uma interface de espelhamento disponibilizada.
Imagino que seja uma pergunta interessante para os vindouros eventos LACNOG/LACNIC, endereçada tanto ao LACNIC quanto ao Registro.br. Rubens 2010/10/4 Edinilson - ATINET <[email protected]>: > Olhando em: > http://www.irr.net/docs/list.html > > Alguém saberia o motivo do LACNIC/Nic.br não fazer parte desta lista (tal > como APNIC, ARIN, RIPE, etc)? > > Edinilson > --------------------------------------------------------- > ATINET-Professional Web Hosting > Tel Voz: (0xx11) 4412-0876 > http://www.atinet.com.br > > > ----- Original Message ----- > From: "Juliao Braga" <[email protected]> > To: "Grupo de interesse em Sistemas Autônomos" <[email protected]> > Sent: Monday, October 04, 2010 9:47 AM > Subject: [GT-AS 1194] BGPmon x IRR > > > O artigo: > > http://bgpmon.net/blog/?p=140 > > é muito interessante (incluindo as referências), para entender mais um > pouco o IRR, sua importância e expectativa no contexto da confiabilidade > das políticas de roteamento (nesse caso específico, sobre anúncios). > Vejam que somente um objeto norteou a avaliação: o route. Mesmo que seja > somente ele, já é um informação preciosa para o mundo (mundo dos ASes). > > Seu AS está listado em http://bgpmon.net/no_route_object_exact.txt ou > http://bgpmon.net/no_route_object_inc_aggregate.txt? > > []s, Julião > > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
