2010/11/10 Juliao Braga <[email protected]>: > Só não ficou claro para mim, porque, especificamente o meu AS?
Não falo pelo Rubens, mas gostaria de comentar isso (acima): 1. não foi ele quem iniciou esse thread; 2. não foi ele quem abordou o subject "bogons" (foi você mesmo quem afirmou que estava anunciando os bogons que recebe no seu AS, portanto acho injustificável posicionar-se dessa maneira, uma vez que você mesmo expôs a sua própria falha numa *lista pública*, comentando a dificuldade de configurar adequadamente isso (não exportar), portanto não me parece que foi apenas um "teste" e muito menos alguém o vitimou); 3. vincular a pessoa com o trabalho dessa pessoa é uma pratica que só contribui para que bons técnicos jamais se exponham e contribuam com a comunidade num fórum como este, ainda mais no caso do Rubens, que é alguém que sabidamente tem um histórico de contribuir (de forma até mais que exemplar) com a comunidade, independente do empregador. 4. você é o defensor número 1 da prática de "expor falhas publicamente em benefício da comunidade" (lembra-se daquele thread retórico onde esforçou-se tanto para justificar essa prática? Se não me engano era algo como "Desconhecimento x Irresponsabilidade", curiosamente iniciado para discutir o uso descuidado de roteadores executando o RouterOS, realmente curioso, não?); 5. *anunciar* bogons é algo temerário (ainda mais quando o responsável técnico está ciente e nada fez até que terceiros enfatizassem a prática), e isso já apareceu em análises do BGP Toolkit do HE (o seu AS representou durante aquele período 50% dessa prática no mundo todo) e no próprio RIS (e talvez em mais locais, não fui pesquisar). 6. o Cymru disponibiliza até uma receita de bolo para o RouterOS (configurar o peering com o projeto Bogons deles), bastava segui-la. -- Herbert _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
