http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=2333
Le meilleur ami britannique de GW porte plainte contre la NSA
Date de publication : 18/01/2006 - Rubrique : Bloc-Notes
Situation cocasse : parmi les innombrables personnes mises sur écoute dans
le cadre du programme légal/illégal (rayez la mention inutile) d?écoute
électronique de la NSA ordonné par GW Bush se trouve l?auteur et
journaliste britannique Christopher Hitchens ; et Hitchens est signataire
de l?une des deux plaintes contre la NSA qui viennent d?être
officiellement déposées. (Pourquoi avoir écouté/écouter (rayez la mention
inutile) Hitchens? Parce que la bureaucratie, dont la NSA est une partie
pesante, ne fait pas de détails. Puisque Hitchens est téléphoniquement et
électroniquement actif avec divers correspondants aux USA et au
Moyen-Orient impliqués dans les questions autour de la crise irakienne et
le terrorisme, il est mis sur écoute.)
C?est hier que l?ACLU (American Civil Liberties Union) de Detroit et le
CCR (Center for Civil Rights) de New York ont porté plainte contre la NSA
pour violation de la Constitution (?écoutes électroniques de personnes
privées sans autorisation légale?). Il s?agit de la première
contre-offensive légale après la mise à jour de l?opération d?écoutes
électroniques entreprise depuis plusieurs années (depuis le début 2001
selon certaines sources).
Le Guardian de ce jour écrit : « In the ACLU suit, Hitchens joins other
writers, Greenpeace and the Council on American-Islamic Relations in
seeking an immediate end to the wiretaps, saying they violate
constitutional rights to privacy and free speech.
» The suit brought by Hitchens, Tara McKelvey, a senior editor at American
Prospect magazine, James Bamford, author of two books on the NSA, and
Barnett Rubin, an academic at New York University, addresses one of the
primary fears surrounding the extrajudicial surveillance of telephone
calls and email ? that the NSA used the eavesdropping programme to spy on
opponents of the Bush administration. Hitchens and the other plaintiffs
said they feared their email and telephone calls were monitored,
compromising their contacts in the Middle East. ?People will say it's
wartime and we have a deadly enemy, and I agree with that. I was in favour
of the war in Iraq and Afghanistan very strongly, but it is even more
important in such a time that we don't give away power to the
unaccountable agencies that helped get us into this in the first place,?
Hitchens told the Guardian. ?It is extremely important we know what the
rules are and there has to be a line drawn. You mustn't turn emergency or
panic measures into custom or practice.? »
Mis en ligne le 18 janvier 2006 à 17H29
